事务所律师。 原告文某某诉被告阳某某离婚纠纷一案，于2008年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后由代理审判员邓苏勇适用简易程序公开开庭审理此案。原、被告及双方 中的陈述，本院认定如事实： 原、被告系同组村民，1999年正月原、被告确立恋爱关系并同居生活。X年X月X日生有一男孩阳某，X年X月X日生育一 ...

协议自1999年7月2日起生效，双方按本协议履行各自义务外，其他内容同《离婚协议书》。 自1999年8月，周某启与被告李某某共同生活，2000年1月15 登记档案，双方虽以夫妻名义共同生活，但违反《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应按同居关系对待。 关于涉诉房屋归属及周某启遗产问题。该房屋是周某启与李 ...

判决是否准许离婚的标准。本案原、被告双方从相识、相恋，到未婚同居再到结婚，时间长达5年之久，可见双方的婚姻基础是较好的，虽然婚后在日常生活中 被告又未能及时妥善处理好家庭关系，在一定程序上可能影响了原、被告双方的夫妻感情，但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。爱情 ...

证实上诉人与他人有“同居、婚外恋”的行为，主要是被上诉人对上诉人早有嫌弃之心，为达到离婚目的而蓄意编造。二、婚后夫妻感情较好，夫妻关系的现状完全有 理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用正确，程序合法，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员彭翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人，被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 未能和好夫妻关系，生活上互不来往，因此再次诉讼要求与被告离婚；婚生子女各抚养一个；婚前婚后财产依法分割。 被告辩称：对原告陈述的相识经过、同居生活的 ...

年4月18日受理后，依法由审判员张恒萍于2008年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人向川、被告陆某某及委托代理人张建华 、被告因年龄相差较大，导致夫妻关系不融洽。加之原告与第三者非法同居，致使原、被告无法一起共同生活。故原告诉至本院要求与被告离婚。 另查明，原告无婚前财产 ...

年4月18日受理后，依法由审判员张恒萍于2008年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人向川、被告陆某某及委托代理人张建华 、被告因年龄相差较大，导致夫妻关系不融洽。加之原告与第三者非法同居，致使原、被告无法一起共同生活。故原告诉至本院要求与被告离婚。 另查明，原告无婚前财产 ...

小某乙离婚纠纷一案，本院2005年12月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐永红独任审判，于2006年2月13日公开开庭进行了审理。原告小某 对小某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。原被告虽然在婚姻生活中常因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情破裂的根本原因是被告在婚姻关系存续期间与其他异性同居，背叛了夫妻 ...

离婚，表明双方感情确已破裂。维持感情破裂的婚姻关系，不利于双方的生活和身心健康，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚是正确的。《中华人民共和国婚姻法》第四 不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

事务中心法律工作者。 原告张x与被告林x离婚纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理，依法由审判员林惠志适用简易程序，于2012年6月13日不公开开庭进行 、2、4、5、7真实性无异议，对证据3视频资料获得有异议与他人发生关系并不能证明同居，证据6证明内容有异议。原告对被告的证人罗x刚、吴x贵、李 ...