律师事务所律师。 原告陈某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，石富 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故陈某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...

起至今都未有变化。土地的性质为“国有划拨”，1998年中水管理中心擅自以自己的名义申领该土地的土地使用权证的行为侵害了肉鸡公司的资产权，故现诉至法院， 这个事实； 证据14，关于延长经营期限和转让股权的肉鸡公司的股东会决议，证明中水管理中心是肉鸡公司的股东并实际行使着股东的权利。所以中水管理中心不履行 ...

款，但由于怡展展览公司、马某原本是本案的主债务人，又是怡展咨询公司的股东，对怡展咨询公司的行为具有控制和决策的权利，因此，对怡展咨询公司没有及时 了法律的有关规定，属于适用审理程序不当，故请求二审法院撤销原审判决，依法改判陈某某转让股权的款项在优先支付完抽逃的63，000元后，再由上诉人将剩余款项支付 ...

农民，住资兴市X镇。原告胡XX与被告资兴市XX有限责任公司及第三人何XX股权转让纠纷一案,本院于2011年12月5日立案受理。依法由审判员赵伟适用简易程序 资兴市XX有限责任公司（以下简称顺达公司）辩称，一、原告胡XX只是被告公司的名义股东，实际出资人是其女婿刘锋，2004年，刘锋以其姐夫邓某英的名义 ...

宣传和转让行为。原告在起诉某提供的证据都是他人冒用被告的名义进行的，有可能是别人欺诈原告，希望原告寻求其他解决方式，请求依法驳回原告诉某。 经审理查明 及经办人的印章，时间为2005年10月24日。股权转让说明中注明：“此出资凭证作为秦阿房宫股东转让凭据，股东凭此可直接兑换境外上市股票。”对以上证据的 ...

宣传和转让行为。原告在起诉某提供的证据都是他人冒用被告的名义进行的，有可能是别人欺诈原告，希望原告寻求其他解决方式，请求依法驳回原告诉某。 经审理查明 及经办人的印章，时间为2005年10月24日。股权转让说明中注明：“此出资凭证作为秦阿房宫股东转让凭据，股东凭此可直接兑换境外上市股票。”对以上证据的 ...

贷款x元等各项债务由被告周某某承担。2008年5月9日，以尚某某名义在焦作市X村信用联社贷款x元归还了山阳区X村信用联社。 原审另查明原告在住院期间 后，定金转为合同履行款，故本院确认该100万元已经转化为被告所收购股权的五名股东的股权转让款。至于归还给山阳区X村信用联社的100万元，原告主张该100 ...

法定代表人倪某某，总经理。 委托代理人程某某，上海市大众律师事务所律师。 上列当事人间股东知情权纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法适用简易程序， 办理工商变更登记，双方转让股权的协议已上交给公司，并已征得其他股东的同意，并且原告也一直不同意参加股东会。综上所述，原告只是名义股东，并已明确 ...

上诉人王某某因与上诉人李某、上诉人青海晶磊矿业有限公司(以下简称晶磊公司）股权转让纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2008）宁民三初字第X号民事判决， 上诉人李某、上诉人晶磊公司承担违约责任，至审批机关办理晶磊矿业公司另49%股权转让的申报、审批和变更手续；上诉人李某、上诉人晶磊公司自2007年5 ...

日起，不再是公司股东，不得以公司名义从事任何活动；合同还约定了其他内容。同日，诗顿公司召开股东会，决议同意许某转让部分股权、许某甲转让股权给陈某某。 ，以证明其权利未超过诉讼时效。 上述事实有当事人的当庭陈某,电话录音资料、《股东转让出资合同书》、证人胡某某等人的证言等在案佐证。 本院认为，原告许某甲 ...