行政处罚的过程中进行了立案、调查、听证、作出处罚决定以及送达等,行政处罚程序合法。 上述证据均为复印件,经核对与原件无异。 被告东台市卫生局在法定期限内向本院 年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩中多次否认选择性别的事实,但被告所举的第1至5、 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html-
了解详情
第X号行政判决书中亦明确表述,丰县人民政府为上诉人颁发土地证的行为严重违反法定程序。在此情形下,被上诉人不但不给上诉人补偿,反而进行行政处罚,显然有失公平 人送达了《国土资源行政处罚听证告知书》,在听证会之后,经集体研究,作出被诉行政处罚并送达当事人,程序符合法律规定。同时,上诉人未经有权人民政府批准 ...
//www.110.com/panli/panli_278115.html-
了解详情
过程中的全部资料,以及郭清村X村八个村X组的林权登记资料,召开了听证会,听取了双方的陈某和辩解,并进行了一些必要的调查。 现查明:1982年 、郭清村X村民小组撤销林权使用证申请书、原告请求确权申请书,证明该案件由来及立案程序合法; 2、山林所有权证书、陕西省森林分类区划界定工作方案、郭清村X村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_277416.html-
了解详情
调解笔录;31、案件讨论笔录,以上29—X号证据用以证明康平县政府作出该决定程序合法;32、行政复议决定书,用以证明市政府对县政府作出的处理决定予以维持;33 意见,证明富裕村委会已向政府提出质疑,政府不调查,不核实不举行听证会,证明康平县政府程序违法,行政不作为。11、第三人的立案申请书,证明从立案 ...
//www.110.com/panli/panli_264632.html-
了解详情
调解笔录;31、案件讨论笔录,以上29—X号证据用以证明康平县政府作出该决定程序合法;32、行政复议决定书,用以证明市政府对县政府作出的处理决定予以维持;33 意见,证明富裕村委会已向政府提出质疑,政府不调查,不核实不举行听证会,证明康平县政府程序违法,行政不作为。11、第三人的立案申请书,证明从立案 ...
//www.110.com/panli/panli_264540.html-
了解详情
。第二十一条规定:建设单位应当在报批建设项目环境影响报告书前,举行论证会、听证会,或者采取其他形式,征求有关单位、专家和公众的意见。建设单位报批的环境 《批复》所依据的事实基本清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,原告的诉讼请求无事实和法律依据,依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-
了解详情
第X号民事判决书,上诉至安阳市中级人民法院。复议机关于2009年2月13日召开听证会,依据《行政复议法实施条例》第41条第1款第(七)项的 决定。 本院认为,安阳市人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚,适用法律正确,复议程序合法。土地使用权作为一项民事权利,只能向具有民事权利能力的人颁发。本案中,华 ...
//www.110.com/panli/panli_215678.html-
了解详情
在2008年10月8日组织湘潭县建设投资有限公司和郭某某、刘某甲召开了听证会,在听证会上原告对第三人湘潭县建设投资有限公司委托湖南志成房地产评估有限公司所 诉讼费用。 被上诉人湘潭县房产管理局答辩称:一、评估机构对上诉人房屋进行评估的程序和评估的价格是公正合法的。上诉人在整个房屋拆迁过程中一直采取消极 ...
//www.110.com/panli/panli_202299.html-
了解详情
调查评估,组织召开听证会,听取各方意见。重庆一三六地质队所作出的地质灾害危险性调查报告已经相关专家认可,其分析论证科学、合理,程序合法。南川市国土 是其资质业务范围。三、被上诉人作出的责任认定主要证据不足、适用法律错误,程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局答辩称,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_184333.html-
了解详情
行政处罚的过程中进行了立案、调查、听证、作出处罚决定以及送达等,行政处罚程序合法。 上述证据均为复印件,经核对与原件无异。 被告东台市卫生局在法定期限内向本院 年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩中多次否认选择性别的事实,但被告所举的第1至5、 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html-
了解详情