全福“采用不正当手段欺诈而来”，但从全福厂的会计凭据上看，上述汇票系以借款方式取得。 以上事实有商业承兑汇票、退票通知、特种转帐借方传票、欠条、财会凭据 取得票据，或明知有前列情形，出于恶意取得票据，三联公司关于其受欺诈的主张不能对抗销售公司行使其票据权利。南京公司作为背书人，依法应与三联公司承担连带 ...

其其热电有限公司员工，住（略）。 上诉人工行（略）集体资产公司因借款合同纠纷一案，不服绍兴市X区人民法院(2000)越经初字第X号民事判决，向本院提出上诉 表示。合议庭评议后认为，除原绍兴县热电厂财务科长沈某荣的陈述外，叶某及福全镇集团资产公司不能提供能够证实骗盖事实存在的证据，故其所提异议不能成立 ...

民意四路民安大厦。 负责人周某，该行行长。 委托代理人刘某某、李某，该行员工。 被告湖北辰光房地产开发有限公司，住所地武汉市X区X路绿洲广场五楼。 法定 路支行认为抵押协议没有原件，不能作为本案的证据采用；审计的有关材料虽与本案借款合同有一定的联系，但是两个不同的法律关系，如辰光公司对原来的借款合同有 ...

，上诉人对与被上诉人的业务关系从头至尾也都没有涉足。因此，两者的基本某实有天壤之别，不能作为关联证据直接推定黄某在本某业务中就有合法授权。况且，从时间 团费166154元，被滞留异地，4月27日海外旅行社副总汪德禄为黄某提供担保向公司借款166154元，偿还所欠的团费。2009年4月30日，黄某向海外 ...

其他债务，另三分之一煤炭的销售收入则用于向包括梁某在内的其他债权人清偿债务。因天宇公司、梁某均不能提供证据证明双龙煤矿从2006年6月5日 35万元＋440866元）－658866元＝132000元，得出梁某、覃某某尚欠天宇公司借款132000元。从上述可知，本案的审理必须涉及相关联35万元，梁某认为 ...

某某，系该公司副总经理，代理权限为特别授权。 委托代理人龚某，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告詹某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 被告承担本案的诉讼费用。 被告詹某丙、鸿飞公司辩称，这笔借款是用来偿还贷款，后由于银行贷款资金不能到位，而未能还清借款。欠款是事实，同意归还。 被告詹某丁 ...

公司资金管理情况说明及差旅费管理办法、奖金考核制度：证实濮阳供电公司规定下属部门不允许私设“小金库”，不能违反规定私自发放奖金、补助。 （2）差旅费、补助费发放表： 的成某。故该辩护意见不能成某，本院不予采纳。陈某乙及其辩护人还辩护认为存入其个人帐户的21000元是朋友归还的借款并非公款，其行为不构成 ...

：1、已支付工程款审定情况如下：（1）经认真核实后可确认四建公司向鑫江公司已支付工程款金额为331979.33元。（2）尚有争议，需法院裁决的四 ，现上诉人称“按建筑面积6.8元/平方米计价”是对被上诉人整个施工工程的包干价格的说法不能成立。另双方在合同中第五条第三项中约定“承包方必须严格安全管理，若 ...

结算单上的数字确定，共计x元。在施工期间华特公司以借款形式支付给李某及刘卫华x元，仅有刘卫华的证人证言不能证明其领取的款项为其独立施工所得，且刘卫华 一、二审诉讼费用由李某承担。 李某口头答辩称：1、上诉人上诉理由不能成立。姜青科是该公司员工，上诉人对此并不否认，姜青科的行为是职务行为。2、工程总款为 ...

方式予以支付。2008年5月16日，原告通过银行转账方式偿还中航公司借款x元。2008年5月29日，原告向中航公司监事即被告李某支付现金x元，作为归还中航公司借款本金 x元是为第三人收取的入股原告的分红款，原告也不能证明被告是为中航公司收取的钱。 第三人华晨公司辩称，x元钱是第三人让被告收取的入股原告 ...