12,101元；承担其支付的律师费人民币25,000元，公证费人民币5,000元，调查取证费人民币124.2元，翻译费人民币300元。 原审被告上海大鹤蛋品有限公司 月发表的声明只是对客观事实的陈述，并未虚构事实，故并未侵害原告的商业信誉和商品声誉。 原审法院经审理查明： “蘭王”（印刷字体）商标由案 ...

的“希尼亚”注册商标已经成为事实上的中国驰名商标。 被告为了开展销售业务，谋取商业利益，采取“搭便车”的手段，在互联网上注册了“www.（略）.net”网络域名 ⑵、《工业产品执行标准证书》一份； ⑶、《检验报告》十五份； ⑷、顾客满意程度调查表和调查报告共17份。 4、公司近年财务状况方面： ⑴、 ...

均认为两者的商标、装潢都不相似。 证据6．中联知识产权调查中心提供的一系列调查报告，证明各被告生产、销售、印制侵权产品的基本情况。三被告对 食品饮料有限公司的经济损失人民币5000元，上述三项赔偿款逾期给付则按同期银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告三水市宏洋饮料食品有限公司应在 ...

审批表上签上同意的意见，所不同的是这时王某洪已经调到外勤当信贷员，贷款调查报告是王某洪写的，这样把这60万元的贷款手续给补齐了。这3笔贷款 ，其行为已构成对违法票据付款罪；在贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》第三十五条关于某款调查及审贷分离、分级审批的制度，直接向关系人以外的其他人发放贷款， ...

3、二被告承担本公司调查费及律师费12万元。 被告一辩称：原告的证据不能证明套接紧定式镀锌钢导管及其附件的生产技术及经营信息具备商业秘密的性质。原告所谓 产品的型式认可证书及原告套接紧定式镀锌钢(JDG)导管和连接件系列产品的检测报告、相关试验等内容和数值为基础，编制了《套接紧定式镀锌钢导管电线管路 ...

均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，三亚阳光购物中心，又名三某商业大厦，由三亚市第二百货公司和香港泰益有限公司共同兴建。1995年6月5日， ，双方当事人没有异议，且有人民法院执行裁定书、收取租金的委托书、租赁合同、火灾事故调查报告、《火灾事故责任书》以及农行工作人员林某丙、苏某某等人的询问 ...

的其已就本案所涉事实以涉嫌侵占犯罪向公安机关报案，公安机关已立案并在调查之中的上诉主张，因上诉人未举出相关证据材料加以证明，本院无法采信。综 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2,390元由上诉人沈阳毅诚商业大厦承担。 本判决为终审判决。 审判长金庆宝 审判员陈宏林 审判员史军峰 二 ...

，天安某险株洲公司对上述人身、财产损失处理知情并认可，原告对其他责任保险、商业保险已经另案提起诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质某、本院采信的下列 27日湘x事故处理说明》及《机动车保险事故受害人员调查报告》等24页事故调查处理材料，本院对肖春莲的调查笔录等证据以及庭审记录予以证实，事实清楚，证据确实 ...

、清塘村X乡规划划拨集体土地建设商用门面是集体组织统一转给每户村X村民的商业用地并非宅基地。每户村民均有共同使用该商用门面土地使用权的权利。三、清塘村 拥有宅基地的情况，本院认为与本案有关联性，可作为本案证据；证据6、7是调查报告，证实原告拥有、使用宅基地的情况，本院认为与本案有关联性，可作为本案证据 ...

被告谢某承担。诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了以下证据：第某组X、事故调查报告。2、事故现场照片。3、豫N-x行车证复印件。4、豫N-x司机李先 在交强险责任险额内予以赔偿。超过交强险责任险额的部分，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。故本院对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以 ...