邢伯伟，广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决， 证明天宁蒂威公司于2003年12月30日通知其收楼时，房屋存在严重质量问题，提交了以下证据材料：1、2004年1月16日的《交付(业主)使用 ...

上诉人（原审原告）蒋某。 被上诉人（原审被告）甲某。 上诉人蒋某因商品房销售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院 车位与地下车位，绿地面积还缺6.7公顷，甲某的上述行为严重降低了其居住质量，损害了其合法权益为由，与其他152位业主诉至法院，要求甲某按不低于百 ...

。 原告范某、何某与被告广西信和房地产开发有限公司（以下简称信和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案后，依法适用简易程序于 约定，被告在具备竣工验收条件后于2010年1月2日将竣工资料报告防城港市建设工程质量安全监督站再次申请工程竣工验收至2010年3月1日原告收到《交房通知》 ...

之后未有证据证实，故仅支持该期间的租金损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 单位、监理单位、建设单位共同验收并在竣工验收意见书中认定合格”及提供《房屋质量保证书》和《房屋使用说明书》，亦约定“出卖人出示约定的证明文某后， ...

和（郑州）置业有限公司（以下简称信和公司）因与被上诉人张某、李某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号判决，向本院提起上诉。 物业管理费用；合同第十六条第一款约定，张某、李某购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件；信和公司自商品住宅交付使用之日起 ...

系该公司职员，住（略）。 原告杨某、牟某与被告西安祺云置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其 鉴定费用。因物业公司与被告系两个独立法人，物业公司并非合同的相对方,与房屋质量之间并没有直接联系，故原告要求确认在房屋未达到交付使用条件前不缴纳相应的 ...

何某某。 原告周某甲诉被告长沙泓信房地产开发有限公司（以下简称泓信公司）商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈进，代理审判员姜铮，人民陪审员 原告与物业公司签订《协议书》被告才与原告对房屋进行了验收，并且原告就房屋质量问题向被告提出了异议。开发商履行房屋交付义务的时间应该为业主与开发商验房 ...

，上海市协力（略）事务所（略）。 原告唐某某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员叶振 的证明文件，因该房屋用途为居住用房，被告应向原告提供《上海市新建住宅质量保证书》和《上海市新建住宅使用说明书》。同时，被告应当根据原告的要求提供实测 ...

（略）事务所（略）。 原告张某、陆某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后依法由代理审判员朱雯 交付使用许可证。 原告认可证据1的真实性，可以证明被告没有履行维修义务及房屋存在质量问题，方案中包括50-60户房屋，所以是被告施工不当造成的，该方案聘请 ...

（略）事务所（略）。 原告朱某、徐某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后依法由代理审判员朱 住宅交付使用许可证。 原告认可证据1的真实性，可以证明被告没有履行维修义务及房屋存在质量问题，方案中包括50-60户房屋，所以是被告施工不当造成的，该方案聘请 ...