中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与孙某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终 计算”,双方根据这个计算方法测量出的房屋面积实际上就是暂测面积,《商品房购销合同》则明确约定“暂测面积与房地产产权登记机关实际测定的面积有差异的 ...
//www.110.com/panli/panli_85765.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人刘某某与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, 》相应条款进行了变更,所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款,应按《商品房购销合同》和刘某某出具的《证明》约定的条款处理,即从交付期限的第二天 ...
//www.110.com/panli/panli_58325.html-
了解详情
,广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人陈某某与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, 》相应条款进行了变更,所以对于逾期交付讼争房屋的违约责任条款,应按《商品房购销合同》和陈某某出具的《证明》约定的条款处理,即从交付期限的第二天 ...
//www.110.com/panli/panli_58324.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决, 该合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取该 ...
//www.110.com/panli/panli_57537.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57536.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57535.html-
了解详情
端平、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57534.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57533.html-
了解详情
、陈祯辉,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57530.html-
了解详情
端平、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事 合同之外另行对设施费进行约定,显然是法律所允许的。原审判决主观推断《商品房购销合同》约定的价款包含了成本,并以此为理由认定上诉人只可唯一地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_57508.html-
了解详情