,北京汇智信达知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人张某某 系商标评审委员会针对金辉羊毛衫厂就其申请的第x号“亚斯嘉鳄x”商标(下称申请商标)提出的商标复审请求作出的。其在该决定中认定:申请商标指定 ...
//www.110.com/panli/panli_112822.html-
了解详情
评审委员会于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》(简称〔2008〕第x号决定),对申请商标在 、规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定,商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权解释法律,一审法院不应当认可和支持 ...
//www.110.com/panli/panli_100101.html-
了解详情
住(略)。 上诉人广州市都彭世家实业有限公司(简称都彭公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 。 北京市第一中级人民法院认为:S.T.杜邦公司在异议复审程序中提交的证据不足以证明引证商标系驰名商标,商标评审委员会对此事实的认定并无不当。 被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_100098.html-
了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“污渍爆炸盐”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),该决定认为,“爆炸盐”是一种洗涤 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳);二审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 上诉人广东国泰国际旅行社有限公司(简称国泰公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政 使用的商品类似的商品上的注册申请依法应当予以驳回。国泰公司主张其为申请商标作了大量的广告,具有广泛的知名度,应当予以注册。由于该主张缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_99617.html-
了解详情
代某某,该委员会审查员。 上诉人广东省电信实业集团公司(简称广东电信公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 委员会提交的正当理由,因此不予采纳;广东电信公司在驳回复审行政程序中提交的证据不足以证明申请商标已经通过使用获得较高知名度并使相关消费者不会将申请 ...
//www.110.com/panli/panli_98709.html-
了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“污垢爆炸盐”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),该决定认为,“爆炸盐”是一种洗涤 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html-
了解详情
商标异字第X号裁定驳回其申请。江苏大象公司不服,向商标评审委员会提起异议复审申请,商标评审委员会于2008年9月1日作出商评字〔2008〕第 图形在构图特征、视觉效果存在显著差异,普通消费者很容易区分出二者的不同。 商标评审委员会和江苏大象公司服从原审判决。 经审理查明:江苏大象东亚集团公司于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_98673.html-
了解详情
评审委员会针对金辉羊毛衫厂就其申请的第(略)号“亚斯嘉鳄(略)”商标(下称申请商标)提出的商标复审请求作出的。其在该决定中认定:申请商标指定 不一致,客观上造成了评审结果的不公正。国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)在引证商标提出注册申请后,审查并公告了“德鳄”、“水晶鳄”、“龟鳄”、“圣龙金鳄” ...
//www.110.com/panli/panli_36858.html-
了解详情
上易使消费者对商品的品质、特点等性质产生误认。因此,第X号决定对申请商标予以驳回,并无不当。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 商标局的商标驳回通知书、第X号决定、陈某丁在商标复审阶段提交的证据材料及当事人陈某丁等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第十条第一款第(八)项 ...
//www.110.com/panli/panli_45219001.html-
了解详情