惨痛的损失。因此，被告对本次事故应承担完全的赔偿责任。 被告认某，上述证据根本不能证明“冀黄渔0824”船是被“爱佳”轮碰撞的，因为其对所称碰撞位置、 佳”轮光船承租某，但在经营中却以“爱佳”轮船舶所有人的名义从事经营活动本身就可以得到印证。第某，ICL海运有限公司以“爱佳”轮船东(（略）)的名义加入 ...

惨痛的损失。因此，被告对本次事故应承担完全的赔偿责任。 被告认某，上述证据根本不能证明“冀黄渔0824”船是被“爱佳”轮碰撞的，因为其对所称碰撞位置、 佳”轮光船承租某，但在经营中却以“爱佳”轮船舶所有人的名义从事经营活动本身就可以得到印证。第某，ICL海运有限公司以“爱佳”轮船东（OWNER）的名义 ...

民警王某、谭某丙出具的《清江X号船某营运收入说明》不能作为证据使用，因为这二人属公安局工作人员，不能证实收入情况。 被告人江某、唐某乙对某据（ 无证经营不符合滚装船某全生产设施要求的船某，酿成重大事故，该水上交通运输经营活动毋庸置疑是一种非法某营行为，但该“非法某营行为”与我国刑法某于非法某营罪的规定 ...

，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机，并拟定了130元/米的转包单价。因为陈某甲所有的钻机都在大升公司承建的广西梧州高速公路工地上，陈某甲便 事故发生在前往大升公司工地的途中，并非在大升公司生产经营场所，与生产经营活动无关，故不属于安全生产事故。本案存在道路交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿的法律关系 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人 就医及处理相关事宜发生交通费在情理之中，法院支持交通费1000元。综上，法院确认本次事故造成的损失范围为：医疗费247675.86元、住院伙食补助费2025元、营养费 ...

，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机，并拟定了130元/米的转包单价。因为陈某丁所有的钻机都在大升公司承建的广西梧州高速公路工地上，陈某丁便 的民工，听从雇主的安排乘坐车辆，对于事故发生没有过错，不应承担责任；受害人在从事雇佣活动中遭受人身损害，可以请求雇主或第三人承担赔偿责任，即有权选择被诉主体 ...

消费者权益保护法》第十一条之规定，也享受依法获取赔偿的权利，而本次事故的主要形成原因是被告在为自己使用的火锅添加燃料时发生意外，而燃料和火锅均系饭店 第三十七条规定，宾馆、商某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据上述 ...

公司的主体资格。 被告XX公司的质证意见为：对证据1的真某有异议，因为其是复印件；对证据2合同的真某没有异议，但对其性质有异议，认为合同 知识产权案件无管辖权，因此该案由本院管辖没有违反民事诉讼法对管辖的有关规定。 二、本次诉讼与（2009）沙法民初字第X号判决是否构成“一事”。 《中华人民共和国民事 ...

产品，渝彭公司销售不合格产品的行为，系事故发生的主要原因，根据其行为在本次事故中的作用及其过错程度，认定其应承担50%的赔偿责任。根据我国安全生产法、 、李XX分别因为其过错行为，导致刘XX产生伤残的损害后果，应就此承担赔偿责任。关于童XX与刘X1之间是否存在承揽合同关系的问题，所谓承揽合同，是指承揽 ...