没有建设了。当初只建设了约50万土方、民工工棚、围墙、堡坎和60万元农民赔偿款，建设共用了大约400万元钱，都是陈某甲从重大建院转款过来的， 客户（略）职责为：产品推销职责。受理客户业务需求的职责：客户（略）应按照国家的有关法律法规和本行规章制度受理客户本外市资产、负债、中间业务等营销业务，在拓展业务 ...

及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年初，原告的承包地2.5亩被国家修路征用，被告以原告承包地存在纠纷为由暂未支付征地补偿款。被告 证明争议的2.5亩也在征地范围内。 4、证人许某证明争议的2.5亩地赔偿款暂时还没给。 被告对证据2无异议，对证据1认为两份判决书未对争议 ...

某告占用反诉某告的集体土地违法，判令反诉某告恢复所侵占土地的原状、归还土地并赔偿损失x元。 被告后寨西组为支持其主张向本院提交了以下证据：一、被告柳沟 开始被告柳沟村委已经结合国家政策，对某年不交承包金这一类型的土地，由组里强制收回的事实。 被告柳沟村委辩称，原告所说的煤矿占地补偿款充抵承包金不是事实 ...

异议，对合法性有异议，因为电改针对的是农户而不是村委会，他们违反了（2000）国家计委X号文件规定，电业局退还的x.60元压金到哪里了不清楚，对安某堂 统一协调本工程工作，将自筹资金交县电业局建帐，并做好群众思想工作及线路清障，占地赔偿等工作。协议签订后，双方按协议进行电改工程。到2000年5月5日电 ...

：因MX号线一期工程需占用王某某承包经营的部分土地，北京市顺义区林业局委托国家林业局调查规划设计院及中水资产评估有限公司对王某某承包范围内被MX号线一期工程 其它合同不存在部分解除的问题。三、一审法院判决对占地范围内的机井、水塔、铁丝网、铁栅栏门等资产不予赔偿不符合法律规定。一审中，王某某要求长青林场 ...

到厂上班每月甲方付乙方基本工资400元整（可一年一付）；甲方保证乙方在国家征地或开发征地时待遇同其它承包户一样；此协议从2004年2月1日执行到乙方 广场使用的合同无效，龙爪树村委会返还土地，恢复土地原状，赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议，刘某甲、王 ...

被申诉人应支付该款。二审认为“对于市X村信用合作社联合社主张的要求杨某某等偿还占地设备使用费的请求，因与本案不属于同一法律关系，故对此本院不予处理，市 使用费合法。六、申诉人没有证据证明是被申诉人拆除了申诉人的霓虹灯，所以不应赔偿。一审判决没有支持，申诉人没有上诉，说明申诉人放弃索赔要求。原判公正，应 ...

贺、孔两家达成城政字（1997）第X号调解协议书。双方分别向城关镇司法所交纳占地款后，各自占有。2004年6月2日，三原县人民政府以原告及南邻孔小保 能力和农耕作业能力要求国家赔偿。” 被告核某，于2011年6月29日对原告的申请作出书面“答复”：“一、2003年，承办机关对孔小保违法占地一案，已作过 ...

元，每年合计600元；乙方无论怎样耕种、堆放、养殖、转包别人，甲方无权干涉；在国家土地政策不变的情况下，村委不调整土地时承包拾年，任何一方不能中途更改； 。同时被告亦应将领取的2007年度郭村二纸厂所交纳的占地款x元返还给原告。关于原告要求被告赔偿将该幅土地用于非农建设给原告造成的经济损失x.67元的 ...

到厂上班每月甲方付乙方基本工资400元整（可一年一付）；甲方保证乙方在国家征地或开发征地时待遇同其他承包户一样；此协议从2004年2月1日起执行到 使用的合同无效，龙爪树村委会返还土地，恢复土地原状，赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。由于临时占地安置协议书实质是关于解除承包合同的协议，韦某甲等要求确认 ...