简称“神龙公司”）及第三人祁东县X镇X村民委员会（以下简称“田家村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2010年9月14日向本院提起诉讼。本院受理 土地补偿费、安置补助费，地面林木、种植物不另外补偿”；该文件《衡阳市征用土地青苗费补偿标准（1）》规定“果园、茶园、其他经济林地、用材料地生产补偿费 ...

负责人何某丙，组长。 原告邓某、何某甲诉被告衡南县X镇X村红旗组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理。依法由审判员谢树 。衡桂高速公路X组土地，国家补了土地补偿款。组民每人分配补偿款4700元，而二原告仅分1200元，共2400元。被告分配不公，要求按人平标准分配补偿款。 ...

与被告重庆市北碚区X镇X村丁家湾农业合作社（以下简称丁家湾社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了 ……”分配方案制定后，被告丁家湾社依据此分配方案进行了土地补偿款的实际发放。林木费实际发放的标准是按照承包地的份数,每一份承包地7500元；青苗费的 ...

21户代表到会进行表决，表决结果17户村民同意原告等4户村民按照老户分配标准的一半补交公积金，剩余部分予以分配，原告等4户对分配方案放弃表决权，经 等及征收土地的单位(延吉经济开发区管理委员会)和被征地单位（延吉市X镇X村民委员会）。同时还能够证明延吉市X村经济管理站服务中心对被征地单位的征地补偿款 ...

认为被告的行为已侵犯其合法权益，经协商不成，遂向法院起诉，要求被告支付土地补偿款、修路护坡费共计5700元，本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，根据 当事人是否具备被征地农村X组织成员资格来确定。判断农村X组织成员资格的主要标准是户籍资料及当事人的生产、生活状况。本案原告邓某某一直系被告所在地的村民， ...

的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人依法享有合同 的观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人x元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准 ...

的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人依法享有合同 的观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人x元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准 ...

的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人依法享有合同 的观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人x元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准 ...

的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人依法享有合同 的观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人x元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准 ...

的真实意思表示，当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务，合同并没有违反国家的法律法规，故该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人依法享有合同 的观点，于法无据，本院不予采纳。上诉人按其自述以每人x元的标准领取土地补偿款后，应向二被上诉人支付地上附着物的补偿费。关于地上附着物补偿费的标准 ...