由各个村X组将本组没人承包的质量差的土地提留出来，集中交给村委会统一经营管理，XXX村委会用提留出来的土地收益为村民交公粮，免去村民交公粮的负担。本案 集体土地的管理者、经营者，为了集体的利益，为搞好经济，增加土地使用效益，把提留出来的土地租给被告陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。4 ...
//www.110.com/panli/panli_268242.html-了解详情
河南百泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告李某某与被告苏某某、周某某土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2008年10月17日立案受理，当日向原告送达 直至土地交付之日，没有证据支持，且其将土地经营权转让给苏某某时，未签订书面合同，对土地使用的收益约定不明，故本院不予支持。被告苏某某自称转石料厂 ...
//www.110.com/panli/panli_202911.html-了解详情
一审法院认为，争议地秋季坡虽为海尾镇政府１９７６年组织镇农民集体开荒种植甘蔗的土地，但根据昌江县政府提供的昌江县林某局的调查报告以及白沙村委会及其四个经济社和进 确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定的实质就是土地使用了二十年以上的就尊重历史，使用不到二十年的，上诉人有自由裁量的权力。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_96700.html-了解详情
住地较原地块更近，更便于管理，且未影响赵某甲等6人的土地承包经营权及收益。故法院对西康各庄经济合作社要求为赵某甲等6人调整承包地地块的 北京市国土资源局密云分局、密云县动物卫生监督管理局、密云县发展和改革委员会无权批准本案的土地使用项目。一审法院未经农户自愿，强行调整农户承包地，没有事实依据。西康各庄 ...
//www.110.com/panli/panli_34127659.html-了解详情
住地较原地块更近，更便于管理，且未影响计某甲等4人的土地承包经营权及收益。故该院对西康各庄经济合作社要求为计某甲等4人调整承包地地块的 北京市国土资源局密云分局、密云县动物卫生监督管理局、密云县发展和改革委员会无权批准本案的土地使用项目。一审法院未经农户自愿，强行调整农户承包地，没有事实依据。西康各庄 ...
//www.110.com/panli/panli_34117383.html-了解详情
住地较原地块更近，更便于管理，且未影响李某甲等5人的土地承包经营权及收益。故该院对西康各庄经济合作社要求为李某甲等5人调整承包地地块的 北京市国土资源局密云分局、密云县动物卫生监督管理局、密云县发展和改革委员会无权批准涉案的土地使用项目。一审法院未经农户自愿，强行调整农户承包地，没有事实依据。西康各庄 ...
//www.110.com/panli/panli_34115535.html-了解详情
乡政府具体安排的，合同是庙湾村村干部强迫自己签订的，土地租赁所得收益全部分给张某组群众，自己未从土地租赁中获得任何某益，自己的行为不构成非法转让土地使用权 行为，不是被告人张某某的个人行为；合同双方约定由土地使用方办理用地手续并保证复耕，不存在非法转让；实施土地转让的是张某组的村民，不是被告人张某某； ...
//www.110.com/panli/panli_34026183.html-了解详情
，均未果。本院立案受理后调解多次，亦未能调解成功。 本院认为：本案的案由为土地使用权确认、相邻通行、财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、2009年《长 占用朱某甲的菜土的面积大，但由于土地使用性质不同（水塘被部分填围，仅有少量水），各自兑换的土地的收益大小无法确定，故不能单凭面积大小确定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_26656437.html-了解详情
拆除该土地上的房屋及其它障碍物；判令被告及第三人赔偿土地承包收益损失x元；判令被告及第三人给付粮农补贴251.75元；本案的诉讼费用由被告及第三人承担 是我们和村委会签订合同，该合同是永久性合同，且办理了国有土地证，我公司是合法使用土地；原告起诉的第三人主体资格不适格，请求法院驳回原告的请求。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_25093294.html-了解详情
归还香陈某第四村X组，香陈某第四村X组取得了对该块土地使用、收益的权利，使用权发生变更后，该合同继续履行。从合同的履行情况来看，香陈 ，被上诉人有权解除合同，且其租金也应从违约之日起按市场价交纳租金，同地段土地租金价格每亩每年1500元，法院酌定每亩每年500元明显少于市场价，上诉人认为按合同价支付 ...
//www.110.com/panli/panli_17779599.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务