查系爭貨款清晰公司於首揭期間以臺灣中小企業銀 行湖口分行存款帳戶（略）號及土地銀行湖口分行存款 帳戶（略）號，分別匯入原告第一銀行南投分行存款帳 戶（略） 4款、第5款所明 定。 （二）本件原告係經營銅線加工及印刷電路板、廢料回收銅料經銷買 賣等業，89年11月至90年10月間銷售貨物與清晰公司銷售額 ...

某。证明原告为提起诉讼与湖南万和联合某师事务所签订代理协某，原告须按照实际回收贷款金额的1%支付律师费。 被告长沙xx有限公司、被告湘潭xx有限公司及被告樊xx对原告 x号、长国用（2009）第x号、长国用（2009）第x号土地使用权为被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月6日至2014年8月6日 ...

某。证明原告为提起诉讼与湖南万和联合某师事务所签订代理协某，原告须按照实际回收贷款金额的1%支付律师费。 被告长沙xx有限公司、被告湘潭xx有限公司及被告樊xx对原告 x号、长国用（2009）第x号、长国用（2009）第x号土地使用权为被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月6日至2014年8月6日 ...

某。证明原告为提起诉讼与湖南万和联合某师事务所签订代理协某，原告须按照实际回收贷款金额的1%支付律师费。 被告长沙xx有限公司、被告湘潭xx有限公司及被告樊xx对原告 x号、长国用（2009）第x号、长国用（2009）第x号土地使用权为被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月6日至2014年8月6日 ...

中心办理了包括X幢“小别墅”在内的整个XX公路X号所属地内的交接手续，XX土地储备中心将其交由拆迁公司拆平。同时，原告立即着手与上述22人进行有关回收事宜。2007年7月，原告通过除被告以外的上述21人订立房地产买卖合同，将除系争房屋外的12套房屋收回，但 ...

决定适用法律不当，被告应当依据《林木林地权属争议处理办法》的规定来处理，被告适用土地承包法及实施承包法办法、村X组织法、省农业集体经济承包合同条例来处理本案争议是 提供证据。 第三人于某某述称：原告诉称因为我没有栽植栗树而林地被集体回收发包给范某某的事实是不存在的，我同意被告的处理意见。 第三人于某某 ...

电站项目建设用地上面的附着物及办公设施给予一次性补偿1063万元人民币，补偿价款由拟进入这块土地建设的沁澳公司和甲方分别负担一部分。为妥善解决补偿地面附着物及办公设施，以及用地的回收、出让、经三方协商形成以下协议：一、甲方依法收回原供给丙方建设2×x电站的土地，并依法出让给沁澳铝业公司用于新 ...

连带责任保证。现因赵某某未按期缴纳利息并改变借款用途，严重影响信用社的贷款回收。为保障原告的合法权益，提起诉讼，请求依法解除原被告之间的借款合同；判 能够证明本案事实，可以作为本案有效证据使用。被告赵某某及永安公司所提供的土地使用权转让协议的当事人为商丘市硅酸盐制品总厂与谢银宽，与本案当事人无任何关系 ...

两年租某作为补偿3亩果树地的损失，并在本场周某地界补回3亩空置土地给本场。另外，当时是计划试用绿洲耕地，所以搬迁协议书上没有提出2003年和2004年租 事项都明确清楚，与本搬迁协议书的内容及明确度完全不同，所以该搬迁协议书不能作为回收耕地的法律依据，北滘股份社应负担其带来的后果责任。2、北滘股份社诉 ...

证明和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某某不能冷静处理邻里土地归属纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤、拾级伤残，其行为已构成故意伤害罪 。原告人要求赔偿的误某、护某、交通费、残疾赔偿金计算过高，其提交的“回收定影水合同”缺乏客观真实性，不能以此认定其收入水平，应按农业劳动力的标准计算 ...