，判决如下：驳回原告佛山市三水区X镇X村委会元北队村X组的诉讼请求。案件受理费527元由原告承担。 上诉人不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与 分析。规章制度与法律法规总是遵循发展的规律，逐步完善发展。当时《中华人民共和国农村土地承包法》未施行，但不能因此剥夺被上诉人于法律完善的今天的合法权利。当 ...

1月31日，承包款为每年3681元。另被告向原告承包了菜地、草地，每年承包款为510元。以上土地承包，被告一年共应向原告支付承包款（略）。2 ”缺乏事实依据。综上，请求：撤销原审判决；驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提供征地协议书两份，证明2003年12月份 ...

，汉族，农民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)郑克，浙江波宁律师事务所律师。 被告宁波市X区X镇X村经济合作社，住所地宁波市X区X镇X村 涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案 ...

，汉族，农民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)郑克，浙江波宁律师事务所律师。 被告（略）经济合作社，住所地（略）。 法定代表人张某乙，社长 各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案 ...

汉族，农民，住（略）。 二原告委托代理人(特别授权代理)郑克，浙江波宁律师事务所律师。 被告宁波市X区X镇X村经济合作社，住所地宁波市X区X镇X村 涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告的140元/亩的补偿，因原告不同意领取，引起 ...

庞某某，男，汉族，1949年9月26日出某 上诉人李某乙与被上诉人罗某土地承包经营权出某合同纠纷一案，重庆市黔江人民法院于2012年2月15日作出(2011)黔 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 ...

土家族自治县X村居民，住（略）。 委托代理人：冉启植，重庆泰源律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：石柱土家族自治县人民政府。住所地：重庆市X镇X街 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冯某农村土地承包经营户承担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 审判员周平 ...

年X月X日出生，蒙古族，北京市君泰律师事务所律师助理。 上诉人唐某因与北京市X村民委员会(以下简称东小营村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 农村土地承包法》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、解除东小营 ...

上诉人姚某因与被上诉人李某乙、延庆县X村民委员会（以下简称上辛庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决，向本院 ，由姚某负担二十五元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元，由姚某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金儥 ...

法定代表人陈某，该村民委员会主任。 委托代理人邓某华，重庆峡郡律师事务所律师。 被告黄X周承包经营户,住所地巫溪县X组。 代表人黄X周，男，生于X 收回名为“老水井”的耕地，违反了法律的禁止性规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）规定，因发包方违法 ...