）、宛城区汉冶办事处老庄社区居委会第二十居民小组（以下简称老庄第二十居民组）土地承包合同纠纷一案，三居民小组于2009年6月5日向宛城区人民法院提起诉讼， 承包土地的性质认定不清，面积认定有误。二、原审判决程序违法。1、价格认定书中未作价的厕所、香椿树等地面附着物的所有权属于上诉人。原审判决上诉人交回 ...

都退给我了，可原告何某某、余某某不退。我找村委会、派出所解决未果，后按法定程序向县X村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果确认该争议承包土地属我 X号”仲裁决定书，裁决限何某某、余某某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地返还给申请人黄某乙。原告何某某、余某某以仲裁决定书没有查清争议的事实，其 ...

的证明力明显大于邓某村委会提供证据的证明力，原审法院错误适用“优势证据原则”，违背了民事诉讼的证据规则，属程序违法，综上所述请依法再审。 原审原告邓某某辩称：抗诉理由不能成立，2006年11月16日原、被告所签的土地承包合同书，是原告的村主任邓某建亲笔书写，改动 ...

诉被告吴某丙、吴某丁土地承包经营权纠纷一案，本院2010年1月13日立案受理后，于2010年3月29日依法由审判员卢甫霖适用简易程序公开开庭进行了审理，因 ，该转让协议无效，已经收取的转让价款应予退还。被告吴某丙抗辩称原告不同意转让土地后对其造成经济损失，但无相关证据佐证，本院不予采信；其还辩称该转让 ...

服务公司（以下简称营林公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐胜明适用简易程序，于2010年8月31 ，因此该合同是无效的合同，原告刘XX户对5＃、20＃的山场仍然享有承包经营权，所以原告刘XX的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

经营权，由本村村民委员会交由第三人仇某辛耕种，发包程序虽有一定瑕疵，但发包土地的行为，不违反我国农村土地承包法律、法规及地方规范性文件规定，被告本着尊重历史状况， 5月，双方因矛盾升级才向鹤城区法院提起民事诉讼。仇某辛依法取得7.37亩土地的客观事实有上诉人及同村X村民仇某勇、仇某生等多人可证实，并非 ...

由审判员周凌云担任审判长，与审判员江某平、陶斯玉组成合议庭，适用普通程序于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人谭千华，被告 或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”而《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定，“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方 ...

自己的地的方便而为其留水沟的面积0.08亩，且三关村委会的调解程序合法，内容不违反法律规定且比较适当，双方当事人均予以了签字认可，故此协议真实 应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所； （二） ...

于2009年12月29日作出（2010）酉法民初字第X号民事判决，冉某某农村土地承包经营户、刘某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 某某负担。 冉某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、私章刻制没有规范的程序，不需要出示身份证件，经登记备案、批准，随意性很大，不排除被盗刻的 ...

被告邱某丁土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理。2010年6月22日，由岚皋县人民法院代理审判员龚太刚依法适用简易程序在官元镇 毁坏青苗、毁坏农田，性质恶劣，请求法院根据法律规定，判决被告赔偿我的损失，将土地恢复原状，并赔偿精神损失费。 被告辩称：1、我并非自愿将水田调给原告； ...