约定抗辩因原告已构成违约故被告无需退还5000元。 另查明：原告无土石方工程的相关建筑施工资质。 本案在审理过程中，本院不认可双方当事人对本案案件性质及 ，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

中，被告先后多次更改土石方和挡土墙的施工方案，致使原告多次被迫停工、窝工，造成工期延误，并产生大量的机械设备费用损失。由于超过了合同约定的工期，相关 ，因被告对原告蒲某已实际完成的工程量进行了结算，双方代表现场签字并确认，工程已实际结算，被告应当支付原告工程款x元。对于原告要求被告支付x元滞纳金的主张 ...

后，将工程交由重煤二公司施工。1997年5月，重煤二公司与谢某协商，将渝长高速公路M合同段K57—K58+100范围内的路基土石方交由谢 。 本案受理费5786元，其他诉讼费1000元，合计6786元，由重庆煤炭第二建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员兰建恒 代理审判员 ...

）王某某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉高某某因建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2010）塞民初字第X号民事判决，向 量未进行计量，应当以安塞县交通局出具的“路基每公里土石方数量表”计量。被告反诉要求原告支付安装自来水管道施工等工程价款，因未能提供证据，本院不予支持。依照《中华 ...

略）第二看守所。 （略）赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控原审被告人王某某犯合同诈骗罪一案，于二00九年四月十三日作出（2009）赫刑初字第X号 指使该公司副经理柏建修委托设计院制作土石方工程图纸，并发动公司的业务员对外承揽施工发包合同业务，待合同签订后，按合同履约金的15%至25%不等的比例付给 ...

年8月9日，被告湖南省XXXX公司与被告湖南省XX房地产实业有限公司签订《建设工程施工合同》，被告湖南省XX房地产实业有限公司作为发包人，被告湖南省XXXX公司作为承包人， 框架——内筒结构，X层高度99.9m）：1、土石方工程：人工基槽、坑土方清理（不包括外运土石方）。2、砌砖地膜。3、基础（地下室 ...

公司）、原审被告河南省洛阳西南环城高速公路有限责任公司（以下简称洛高公司）建设工程施工合同纠纷一案,信大公司于2008年6月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下 9万元；（3）剩余161.4万元；（4）本期计量32万元。200章路基土石方，（1）完成718.6万元；（2）已计量319.2万元；（3） ...

一部分工程，即该高速公路K27+550-PK32+614、QK32+628（高坡冲隧道出口处）段路基土石方及此范围内的防护、排某、软基处理、涵洞、通道、隧道等除了桥梁外 中扣除的60万元，是未经余某同意由上诉人单方扣除的，属另一工程施工合同关系，被上诉人余某可对该部分工程款另案主张，本院在此不作处理。 ...

第（二）、（四）项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于民事 元/立方米计算。 鉴于双方对兴豫公司所作鉴定报告中关于双方已结算工程价款数额，及挖、填土石方工程款数额无异议，本院对该部分工程款数额予以确认。另外，由于双方 ...

年6月6日，中建三局与水泥厂签订的《湖北省宜昌市水泥总厂治污迁建工程土石方工程施工补充合同》。以证明中建三局领用材料价款为（略）.04元，被告 年7月9日就原告领用材料抵工程款进行对帐。2004年，原告因催讨工程欠款向宜昌市清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室请求督促高峡水泥公司清偿工程款。该办公室 ...