，左眼患交感性眼炎，此时原告对自己的伤害结果是明知的，2005年1月13日原告又在浙江大学第二医院门诊就诊，其检查结果确诊为左眼并发性白内障，其病因仍然 的时机，2002年8月17日入院治疗，到次日上午10时30分才做手术；2、石柱县人民医院长期不给上诉人拆线，延误了拆线时间，致使上诉人病情更加恶化； ...

共同打伤”不符合事实。案发后赵某某耍赖装病住院，声称腰部、颈部受伤，黄某医院的检查结果是赵某某腰肋并未受伤，颈部错位系其发育不良，其本人发育不良不应当我们 的棋牌室，要求玩麻将娱乐，店主刘某以时间太晚需要关门而拒绝，因此双方发生纠纷。在双方争执中，刘某与丈夫陈某某以及杜某某等人将赵某某打伤。其中刘某用 ...

的侵权诉讼，患者应就侵权行为和损害后果提出证据，医疗机构应当就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，姜某某举证证明了分别 自行出售。3、服药前必须向服药者详细告知治疗效果，及可能出现的副反应，服用本品时必须在医院观察4-6小时，治疗或随诊过程中，如出现大量出血或其他 ...

指征不明确，该药物配用不符合说明书规定，故医院在诊疗过程中存在医疗过失。但病历记载患儿在第一次出院前血常规检查结果正常，患儿全身皮肤出血时间特点与医学文献中 的鉴定写得清楚。3、盲目用药，严重违反有关规定，那我女儿的生命做实验，这是导致孩子死亡的重要原因。4、对药品管理严重缺失，国家两次发布不良警告， ...

不利的法律后果，故第一人民医院门诊心电图报告陈玉兰窦性心动过缓的主要诊断依据不足，第一人民医院对陈玉兰的检查亦未尽合理的谨慎注意义务，推定其 、被告平顶山市第一人民医院对受害人陈玉兰的医疗过错行为显而易见，医疗过错行为与陈玉兰死亡结果之间存在直接的因果关系；三、依据《医疗事故处理条例》所做的“医疗事故 ...

汤、口服消炎药物。次日早晨8点，患者症状加重再次到洛铜医院急诊，值班医生未做任何化验和常规检查，处置手段为输液和口服消胀止痛药，当天中午症状越加明显 ，仍未进行心脏功能检查，未能早期发现、诊治心肌梗塞。根据法医学鉴定，洛铜医院在对患者梁某的诊疗行为中存在的医疗过错与其死亡结果存在一定的因果关系。原告张 ...

证据。7、濮阳龙乡司法鉴定所（2007）鉴字X号鉴定书，证明二被告的非法行医对郎某甲的损害结果。8、濮阳龙乡司法鉴定所（2007）鉴字X号鉴定书，证明二 无医学知识的普通农民原告来说李某己却代表了县三医院的医生，其回访时对郎某甲的检查、处理，原告有理由相信并执行，故回访人如果没有意识到新生儿脐部感染并 ...

保健院进行超声波检查，超声波诊断报告为右侧囊肿。2009年3月8日，原告在被告安福县人民医院的体检中被查出肝功能不正常，检验报告显示转氨酶过高，医生建议一周某复查， 2009年3月15日和同年5月18日，原告的丈夫刘某甲、儿子刘某路分别做了丙肝抗体检查，检验结果均呈阴性。现原告向法院起诉，要求判令被告 ...

作出公心测字第（2008）X号心理测试报告，认为根据测试结果，王某某腿上伤口内的纱布应不是两人在卫生院放入的（仅供参考）。 根据原告王某某的申请，本院 ，另在焦作市平光蓝十字药店等购药、检查支出1270.2元；原告在榆次医院、焦煤中央医院、刘桥村卫生所、洛阳正骨医院共住院283天，住院期间需两人陪护（ ...

对被告提供的证据应予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2007年3月29日，原告因患右肱骨上段粉碎性骨折入住被告医院治疗，在医院行“右 27日作出司法鉴定意见书，该鉴定的分析说明认为：依据送检病历、影像学检查资料以及活体检查、会同有关专家对X线片审查会诊结果，证明被鉴定人王某于2007年 ...