核定；对残疾辅助器具费应按国家标准赔偿。此外，张艳武系本单位的驾驶员，在行使职务过程中发生本次事故。 被告太平洋保险上海分公司辩称，1、对事故 、被告太平洋保 险上海分公司的档案机读材料、沪奉公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书、复医[2009]残鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、 ...

刘某乙、刘某丙交通事故损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 与原审查明的一致。 本院认为，勘探局工程公司司机刘某强在驾驶单位车辆履行职务过程中，发生单方交通事故撞坏渠村乡刘某鹏程砖厂专用高压电线杆并负事故 ...

被告上海新斌运输有限公司赔偿），诉讼费由被告负担。 被告上海新斌运输有限公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，但原告提出的修理费要求按照第三人华泰财险上海 的赔偿责任。又因郭正涛系被告新斌运输公司的驾驶员，其在行使职务过程中发生了本次事故，依法由被告新斌运输公司替代承担赔偿责任。对于具体的赔偿数额 ...

致使交警部门无法作出责任认定，被告应负事故的全部责任。原告认为，被告孙某驾驶其单位120救护车是履行职务行为，在履行职务过程中致人损害，其单位应承担民事责任 证据在卷为证。 本院认为，被告大安市第一人民医院司机孙某在履行职务时与被告吴某丙发生交通事故，被告孙某是被告大安市第一人民医院的司机，被告孙某的 ...

致使交警部门无法作出责任认定，被告应负事故的全部责任。原告认为，被告孙某驾驶其单位120救护车是履行职务行为，在履行职务过程中致人损害，其单位应承担民事责任 证据在卷为证。 本院认为，被告大安市第一人民医院司机孙某在履行职务时与被告吴某丙发生交通事故，被告孙某是被告大安市第一人民医院的司机，被告孙某的 ...

是被告昌盛公司，实际支配人是被告台昌公司，被告张某某是被告台昌公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次交通事故。粤x号中型厢式货车在被告保险 正确，请求驳回上诉人张某某和保险公司的上诉请求，维持原判。张某某虽是在履行职务行为，但其存在重大过错，应与其单位承担连带责任。 被上诉人昌盛公司、台昌公司 ...

责任；(2)、被告某某驾驶车辆所造成的事实后果，是因履行职务行为造成的，应由用人单位承担赔偿责任。 被告交通运输局委托代理人答辩称：原告要求被告某某交通运输 、证明，拟证明被告某某驾驶公车系单位负责人同意并安排，且是在履行工作职责过程中发生的交通事故。 原告某某、某某、某某、某某、某某、某某的代理人对 ...

证明桂x号车、桂x号挂车分别已向被告太财保贵港支公司、太财保南宁支公司投了强制责任保险和第三者责任商业险。5、贵港市利源废旧物资回收有限公司的证明一份，用以 公司雇请的司机，事故发生时被告黄某甲正在履行职务，故应由被告黄某甲承担的民事赔偿责任，由雇主即被告中源公司承担。雇员在履行职务过程中有故意或重大 ...

被告保险公司系浙某某号车交强险承保人。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方事故责任为主次责任，根据双方的过错，应按三七比例承担民事赔偿责任， 由被告王某承担30%的赔偿责任，而被告王某系被告某运输公司雇员，其在履行职务过程中致人损害，相应的赔偿责任由被告某运输公司承担。关于某工损失，原告 ...

被告保险公司系浙某某号车交强险承保人。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方事故责任为主次责任，根据双方的过错，应按三七比例承担民事赔偿责任，原告 王某乙承担30%的赔偿责任，而被告王某乙系被告某运输公司雇员，其在履行职务过程中致人损害，相应的赔偿责任应由被告某运输公司承担。关于某方争执的 ...