被告于4月25日依法作出了株劳工伤认字（2008）X号工伤认定，其结论为不予认定工伤。原告不服，向株洲市人民政府申请行政复议，株洲市人民政府于2008年7月 “上班途中”的依据和判断问题。首先，被上诉人认定袁某甲发生交通事故是在2007年9月12日22时许，且距其工作单位水玻璃厂约500米的时空范围内 ...

证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函（劳社厅函（2000）X号）。16、劳社工发（2008）X号《关于工伤保险工作若干问题的处理意见》 决定书》，对李某某无证驾驶摩托车所受伤不予认定为工伤。原告李某某对被告常宁市劳动和社会保障局重新对自己作出的不予认定工伤的决定再次不服，又向常宁市人民政府提出 ...

了事实上的劳动关系。张某某、何某财在工作时被农用车撞伤，何某财抢救无效死亡。 13、张某某与何某某的伤残(亡)性质认定申请书。证明张某某、何某某于2004年 完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”张某某、何某财于2002年10月13日在工作中受伤，是在《工伤保险条例》施行前受到的事故伤害，且在《工伤 ...

煤矿与第三人陈某某存在事实劳动关系。原告永川市X镇桂花煤矿是具有用工资格的法人单位，第三人陈某某是具有就业资格的劳动者。2004年11月第三人陈某某到 人陈某某述称，第三人陈某某是在原告永川市X镇桂花煤矿工作时受伤，被告永川市劳动和社会保障局作出的工伤性质认定是正确的，要求维持被告永川市劳动和社会保障 ...

保险并交纳了相关费用。1994年5月17日，寻某某在工作时发生了压伤左前臂的工伤事故。1995年2月经南海市社会保险基金管理局评定为五级残废。南海市 故在劳动合同期满终止后，寻某某要求用人单位支付生活补助费(即寻某某请求的经济补偿金)缺乏法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定 ...

劳动关系。被告在原告公司工作场所内工作时受伤，依法应认定为工伤。因此，被告依法应享受工伤保险待遇。原告提出的诉讼请求，不具备事实和法律依据，不予支持。 条例》第29条之规定：对于五级至十级残疾的职工，用人单位不能解除劳动关系，应该安排力所能及的工作。七至十级残疾职工，劳动合同期满终止，或者职工本人提出 ...

。2006年7月14日被告在工作中受伤，被送至佛山市中医院治疗。被告在治疗终结后，向佛山市南海区劳动和社会保障局申请工伤认定。佛山市南海区劳动和社会 1300元，不能提供证据证明，原审法院不予采信。综上，原、被告之间属于非法用工关系，被告受伤应当按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的有关规定进行 ...

为被告参加社会保险。2005年11月5日13时30分左右，被告在工作时不慎被铁丝卷入拉丝机，导致头部严重受伤，送至顺德勒流医院后转至顺德区第一 均不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼。 原审判决认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告没有为被告参加社会保险，原告应按有关社会工伤保险 ...

没有签订劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。2004年4月18日，被告在工作中受伤。事故发生后被告先后在中山市火炬开发区医院、中山市人民医院、东莞 终结日期为2006年3月8日。同年11月14日，广东省中山市中级人民法院维持认定工伤的原判决。其后佛山市南海区劳动争议仲裁委员会恢复了对该纠纷的审理 ...

事实劳动合同关系，依法受法律保护。被告在工作中受伤后，经有关部门认定是工伤，工伤期间应依法享受工伤待遇。但原告在被告工伤住院和休养期间，却不按规定 工伤人员及其亲属有权提出复议申请，并未赋予用人单位申请复议的权利。故本案上诉人要求进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人进行内固定物取出术后， ...