年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告台州市旗鱼幕墙科技有限公司（简称旗鱼公司）不服 对比文件1相比是否还具有其他区别特征以及对本专利创造性的影响重新进行审查。 综上，被告作出的第X号决定适用法律及结论均存在错误，原告请求撤销该决定的 ...

X路X号。 法定代表人方海苗，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，北京 ，请求人民法院予以维持。 第三人SEB公司述称：本专利符合专利法的相关规定。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法驳回原告的 ...

出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审第三人）重庆力帆实业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥张家湾X号 委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的结论，在认定事实及适用法律上均有错误，本院应予纠正。上诉人本田株式会社的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持 ...

县X镇电视差转台后。 法定代表人李某丙，董事长。 委托代理人孙某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某丁，男，汉族，X年X月X日出生 案件结论的影响。其次，第X号决定在证据的采信上正确。再者，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确。综上，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 外观设计属于相近似的外观设计，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法驳回 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 外观设计属于相近似的外观设计，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法驳回 ...

，男，41岁，香港居民，现住（略）。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某甲，女，32岁，住（略）。 被上诉人 ，应当被宣告无效。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人黄某某的上诉理由不能成立， ...

河北省霸州市X村南。 法定代表人罗某某，经理。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人王某甲因实用新型专利权无效行政纠纷一案， 主张的证据。 王某甲的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

日出生，住（略）。 上述三第三人之共同委托代理人陈建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 上述三第三人之共同委托代理人宁某，男，汉族，X 无效的请求人，应当就其主张承担举证责任，否则应当承担相应的法律后果。因此原告关于被告在未调查清楚事实的情况下就作出决定书违反了“以事实为根据，以法律为准绳” ...

不同。原告当庭提交了2004年10月8日北京中博世达知识产权代理有限公司传真给虹安公司总经理的《专利无效宣告后续事宜》函。该函载明：知悉贵方专利无效 进行具体评述，被告应当重新做出无效宣告请求审查决定。 综上，被告在第X号决定中认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...