补办手续尚未到位，但所建的楼房符合《衡阳市城市规划行政技术准则》的有关规定，不影响原告的“居住环境”。原告要求拆除我们的合法建筑无法律依据。而原告居住的 规划审批呈报表、红线图、谈话笔录、勘测笔录、设计变更补充文件、方案评审会议纪要。2、停止违法行为通知书，限期改正违法行为通知书，行政处罚告知书，行政 ...

补办手续尚未到位，但所建的楼房符合《衡阳市城市规划行政技术准则》的有关规定，不影响原告的“居住环境”。原告要求拆除我们的合法建筑无法律依据。而原告居住的 规划审批呈报表、红线图、谈话笔录、勘测笔录、设计变更补充文件、方案评审会议纪要。2、停止违法行为通知书，限期改正违法行为通知书，行政处罚告知书，行政 ...

合同；该条例第十七条规定：土地使用者应当按照土地使用权出让合同的规定和城市规划的要求，开发、利用、经营土地。未按合同规定的期限和条件开发、利用土地 人民共和国土地管理法》第二十六条规定：一个建设项目需要使用的土地，应当根据总体设计一次申请批准，不得化整为零；3、上诉人的解除合同通知书中提到要收回国有 ...

向平顶山市人民政府反映后，市领导作出批示，在平顶山市规划局的主持调解下，平顶山市城市规划设计研究院对X号楼的加固进行了技术论证，提出了为X号楼南住户 堵塞下水道的事实，但堵塞下水道是否是由被上诉人等业主造成的证据不足，故其要求被上诉人支付多年修理公共下水管道和化粪池费用共计x元的请求，本院不予支持。综 ...

市长张浩侠和秘书长张国旗分别作出批示，要求平顶山市规划局调查处理。之后，在平顶山市规划局的主持调解下，平顶山市城市规划设计研究院对本栋楼的加固进行了技术论证， 出钱清理堵塞下水道的事实，但堵塞下水道是否由八原告造成证据不足，故其反诉要求八原告支付其多年修理公共下水管道和化粪池的费用共计x元的诉讼请求， ...

市规工审字(2002)X号＂文件批准，同意3家单位分别按照其设计图纸建设房屋，对于公用通道部分要求被上诉人佳信公司在其使用的土地南侧退回地界红线3米，要求农机办 人的通行，保障各使用人的通行权；在优先保障通行的基础上，房屋的建设也应符合城市规划的要求，由于被上诉人佳信公司与农机办、农管所经政府规划部门 ...

辩称：上诉人鲍某以相邻关系曾向法院提起民事诉讼。在行政审批过程中，行政部门要求上诉人处理好相邻关系，已证明上诉人与第三人具有相邻关系。兰溪市人民政府受理了 主持下，经公开竞标受让了石渠镇A1地块国有土地使用权95.4平方米，并根据规划设计红线于2000年建成四层楼房一幢。2001年2月14日，上诉人鲍 ...

造成此次事故的主要原因，依法应当承担主要赔偿责任。被告环卫队，在未完成规划设计和土地审批的情况下，将垃圾中转站建设工程发包给没有建筑资质的被告 陕县电业局承担1000元，被告三门峡市中兴房地产开发有限公司承担5500元，被告陕县城市环卫队承担2750元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

而出让，造成对洛南县饮食服务公司服务楼的房地产处置明显不当，故洛南饮司破产管理人要求确认洛南县国土资源局与王某甲所签订的《国有土地使用权出让合同》无效的理由 均参加会议，他们的发言也记录在案，事实清楚，证据确凿。况且按政府的要求和城市规划设计，服务楼要拆除重建一座X层的大楼，对王某甲来说，竞买服务楼的 ...

确认如下事实：1、原告方圆事务所为从事建筑工程、城市规化、建筑智能化、建筑装饰工程、市政工程、风景园林规划设计、工程造价咨询等的合伙企业。2002年，原告 方圆事务所认为被告公交公司收取的电费价格过高，从中谋取了非法利润，诉至本院，要求被告返还多收的电费，并双倍赔偿利息损失。经本院主持调解，双方不能 ...