商品上在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请“x-x”商标的商标申请书复印件。该证据能够证明原告是x-x（凯瑟琳泽塔-琼斯）姓名权的利害 的身份有疑问，被告负有通知原告的责任。被告认定原告非本案的利害关系人缺乏事实和法律依据。二、因x-x（凯瑟琳泽塔-琼斯）在全球及中国享有的 ...

。 6、暂扣押款专用票据证实:零某退出赃款16.8万元。 7、户籍证明、身份证复印件证实：被告人出生时间、住址等身份情况。 八、综合证据： 1、中共某某县X 证据充分、罪名成立，应予支持。被告人零某及其辩护人提出的辩护意见，无事实和法律依据，不予采信。被告人零某犯罪后，能主动交代大部分未被办案机关掌握 ...

证明被告存在虚假宣传行为，或者所提供的洗浴用品属于假药，故解某合同没有事实和法律依据；3、本案并不存在合同无效或被解某（撤销）的基础，且原某已 证据加以反驳，本院对其真实性予以认可；3、被告证据③⑤⑥均系复印件，本院不将其单独作为认定案件事实的依据；4、原、被告提交的其他证据，具有真实性、合法性且与 ...

调查笔录、物证提取记录等。本案的关键是作为“红水河”牌商标专用权所有人广西华润红水河水泥有限公司的鉴别《报告》能否认定原告销售侵犯其注册商标专用权商品。广西华 之规定，对某作出责令立即停止侵权行为，并处罚款x元的行政处罚有事实和法律依据，处罚得当。原告提出被告《处罚决定书》认定事实不清，证据不足，适用 ...

予以归还。本案争议的焦点是戴某提供的2004年7月12日的x元借款单，能否作为南县X镇第三完全小学尚欠其x元的有效债权凭据。 对于2004年7月12 的借款关系，否则其应当承担不利后果。 戴某提供了2004年元月12日的借款单复印件，以证实2004年元月12日与7月12日存在两笔x元借款，2004年7 ...

，并先后提交以下证据： 附件1：美国专利公开号为x/（略）A1的专利说明书复印件15页及其中文译文25页，其公开日为2003年5月29日。附件1公开了一 的前提下，权利要求8和9也具备创造性。 综上所述，原告的诉讼请求不具备事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第x号决定审查程序合法，认某事实清楚， ...

152元。4、河南省中医学院第一附属医院住院病历、费用清单及医疗费票据（均为复印件），证明原告在该院住院治疗并支付医疗费3466.50元。（五）机动车驾驶证，证明 ；（二）被告商丘诚达公司作为本案被告的主体是否适格；（三）原告x.96元的诉讼请求有无事实依据和法律依据，能否得到支持。 经庭审质证，被告 ...

逾期未作处理，符合仲裁前置程序的要求，法院对本案应予受理。 2、原告的身份证复印件、从绥宁县工商行政管理局调取的被告单位《企业注册登记资料》各一份，拟证明 县宝庆联纸有限公司认为该集体合同可代替原、被告间应当订立的书面合同，缺乏法律依据，本院对其答辩意见不予采纳，故对原告要求被告依法支付二倍工资的请求 ...

方也应持有订车协议，但万通公司未向本院出示，该组证据可以作为认定本案事实的依据；第三组证据系复印件，与原件无法核实，本院不予采信；第四组，仅从明细表上并不 通公司要求二徐某付车款、利息、养运费用及工商费用共计x.19元没有事实根据和法律依据，本院不予支持。二徐某诉称万通公司多收其车款x.51元，虽然万 ...

事项，本院将结合本案具体情况予以综合判定。 原告对被告图书大厦公司提供的出库单复印件的真实性有异议，同时认为该证据不能证明被告图书大厦公司在进货过程中履行了 侵权录音录像制品，没有事实和法律依据，本院不予支持。 另外，被告金蜂出版社主张（2009）京长安内经证字第x号《公证书》不应作为证据被采信，其 ...