被告朱某、江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司对证据的真实性无异议，对条款中约定提交长沙市仲裁委员会仲裁只能约定合同当事人，不能约束原告索赔的权利。 予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在第三者责任险与被告中国人民财产保险股份有限公新晃支公司在商业险范围内按事故责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42472955.html-了解详情
商业第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现 保险单复印件4份，拟证明闽x及闽x挂均已向太平洋保险厦门分公司投保了交强险和不计免赔条款的第三者责任险。 被告华运公司辩称：一、华运公司只是湖南x ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html-了解详情
广州市X区支公司是粤x小型普通客车交强险和商业险第某者责任险的承保人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司是湘x大型卧铺客车交 原告崔某对被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司的举证质证如下:这个保险条款是他们之间的约定，对原告没有约束力。 被告岳阳市海纳物流有限公司对被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28066659.html-了解详情
运输有限公司临澧分公司职员（略）安福镇X街灵泉东一区X号。 被告太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市洞庭大道人民银行二楼。 法定代表人蒋 予以赔偿。 为支持其辩解主张，被告太平洋财保常德支公司向本院提交了湘x重型货车交强险及商业第三者责任险保单及保险条款各1份。 本案在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_24964655.html-了解详情
的赔偿问题上，被告太平洋保险公司认为保险人与原告之间不存在任何法律关系，其不应直接向原告赔付保险款；并强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者 第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html-了解详情
的赔偿问题上，被告太平洋保险公司认为保险人与原告之间不存在任何法律关系，其不应直接向原告赔付保险款；并强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者 第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。当前颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》于 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html-了解详情
太平洋保险公司综合答辩认为：1、王某丁乘坐的湘x号出租车已在太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险 申请，太平洋保险公司已对神行车保系列保险进行了理赔，在按照投保单和保险条款约定扣除免赔率和绝对免赔额后，理赔款20176.43元已经支付给桃源兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html-了解详情
的商业第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现 复印件4份，拟证明闽x货车及闽x挂均已向太平洋保险厦门分公司投保了交强险和不计免赔条款的第三者责任险。 被告华运公司辩称：一、华运公司只是湖南x ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html-了解详情
商业第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险，且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险。现 保险单复印件4份，拟证明闽x及闽x挂均已向太平洋保险厦门分公司投保了交强险和不计免赔条款的第三者责任险。 被告华运公司辩称：一、华运公司只是湖南x ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html-了解详情
财产保险股份有限公司公路客运承运人责任保险（广西地区）条款及附加条款，证实田阳汽车总站投保的商业险，应按保险条款的有关规定进行赔偿，而原告的诉请属于 保险和机动车第三者责任保险范围，故原告起诉被告人民保险公司的诉讼请求无法律依据，应予驳回。被告太平洋保险公司为桂x号车投保公路客运承运人责任险的保险人， ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务