故原审法院对被告要求分割这些财产的主张均不予支持。对于原、被告各自提出的夫妻共同债务，因双方提出的依据均不充分，且彼此互不确认，又涉及案外人的债权， 父亲借款2万元用于交纳首期房款。程某某当时因经营失败，欠下10多万元的债务无力清还，且还要独力抚养儿子，若非借款根本就没有经济能力购房。因此，程某某借款 ...

不充分，且被上诉人不予承认，所以本院对其主张不予采纳，对上诉人要求按夫妻共同债务分担的请求不予支持。证人林某某证言证实了上诉人与被上诉人拖欠其建房借款（ 财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理。综合上诉人与被上诉人各自负担的债务份额及分得的财产份额，原审法院按方便生产与生活的原则对财产作出的分配 ...

，遂提起诉讼。 对原审法院查明的事实，上诉人罗某甲除了对1.8万元夫妻共同债务有异议外，其它的没有异议；被上诉人刘某某对原审法院查明的事实没有异议， 对其真实性、关联性与合法性全部表示异议，并提出因为在离婚诉讼时没有提出财产和债务的处理，且所提供的借条没有其签名。但被上诉人承认上诉人购买房子时向东城 ...

共同财产应归上诉人李某某所有，给予被上诉人施某某一定补偿。三、原审认定的夫妻共同债务（略）元是施某某个人出具的欠条，应当认定为施某某的个人债务。四 出发，共同财产1999年新建，2001年取得房产权的房屋归上诉人李某某所有，其他共同财产亦归上诉人李某某所有；该房的部分原材料系上诉人施某某婚前准备，但是 ...

处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案共同财产中，由于原审调解书生效时，原审被告刘某某在其单位交纳房款集资后，尚未取得 某某支付原审原告李某某人民币（略）元，于本判决生效后十日内付清。 三、夫妻共同债务（略）元，由原审原告李某某负责偿还其所借（略）元，由原审 ...

略）.05元。以上财产合计人民币（略）.74元。此外，张某甲应承担夫妻共同债务三明市X村信用社联合社城关分社的贷款本金（略）元及相应利息。四、张 押金，原审法院将该投资作为实有资产进行分割是错误的。原审认定上诉人对造成夫妻感情破裂负有主要过错责任缺乏事实依据，原审已认定被上诉人有过错，又适用照顾无过错 ...

刘桂英借款（略）元，原告予以否认，被告也无法自圆其说，被告认为属于夫妻共同债务的主张，证据不足，本院不予采信。 第三、关于子女抚养费问题。 被告 生活较困难，因此由原告每月支付抚养费的方式比较妥当，教育费以实际支出原、被告共同负担50%为宜，被告要求原告一次性支付孩子的抚养费和教育费的主张，依据不足， ...

1998年5月生育男孩林某，婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。2000年3月10日原告曾诉至本院要求与被告离婚，2000年4月 证据证明；主张2001年2月18日向其姐借款4，000元用于开店属夫妻共同债务，并提供借条一份。被告认为均不属实。本院认为，原告主张8000元系 ...

葛某向原告所借款项并未用于家庭或购房，而是用于赌博，所诉标的非夫妻共同债务，应由葛某个人承担。 经审理查明，被告葛某于2002年3月13 承担连带清偿责任。 案件受理费1180元，其他诉讼费472元，合计人民币1652元由二被告共同负担(此款由原告垫交，待被告履行标的款时一并给付原告)。 如不服本判决 ...