现已审理终结。 原审法院查明：张某某与王某某是姑嫂关系，张某某与王某卿是夫妻关系，王某某与王某卿系姐弟关系。20O5年8月，王某某所在单位三门峡市公交公司 提出上诉，对此本院不予审理。一审判决认定，张某某、王某卿亦从新房搬出，双方房屋买卖协议已自行解除的事实，经查与实际不符，应予纠正。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8222905.html-了解详情
宋某甲系夫妻，宋某丙系双方之子。吴某、宋某丁系宋某丙的妻、子。上海市X路X号某号楼X室房屋系徐 、宋某丙、吴某、宋某丁与徐某戊、董某之间的房屋租赁关系于2009年7月7日解除；二、徐某乙、宋某甲 徐某戊与宋某甲方之间就系争房屋买卖达成一致意见，但系争房屋属徐某戊、董某共有，而房屋另一产权人董某从未就系争 ...
//www.110.com/panli/panli_6156789.html-了解详情
，生于1973年12月14日，土家族，居民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_310302.html-了解详情
终结。 原告诉称，二原告系夫妻关系，二原告将其共有的房产委托李某丽出租。2008年7月5日，李某丽与被告签订房屋租赁协议。协议约定：原告将 违约金8000元，其中包括4000元押金，因被告未按时交纳房租金，已构成违约，根据双方签订的合同约定，应承担违约责任，并支付违约金4000元，押金不退，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_256885.html-了解详情
并殴打孩子范某彬，2008年农历正月初三，被告又殴打原告及范某彬，致使双方自此分居。2008年4月，原告提起离婚诉讼，隆回县人民法院做出（2008）隆民一 亦表示同意离婚，至此，原、被告夫妻感情已完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原告在诉讼过程中表示将双方共有房屋及猪舍留归被告所有，并自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_176233.html-了解详情
，被告冯某乙未征得家人同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯某甲，其买卖行为无效。 根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为： 二00五年七年 被告方所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互 ...
//www.110.com/panli/panli_95897.html-了解详情
，被告冯某乙未征得家人同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯某甲，其买卖行为无效。根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为：二00五年七年 。被告方所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互 ...
//www.110.com/panli/panli_94941.html-了解详情
，被告冯某乙未征得家人同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯某甲，其买卖行为无效。 根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为： 二00五年七年 被告方所提供的（6）、（7）号证据，因其证人与被告冯某乙分别为夫妻、父子关系，不仅原告方对其证人证言内容持有异议，而且本院对其证人证言在无其他证据相互 ...
//www.110.com/panli/panli_89313.html-了解详情
月8日该套房产办理了房产证，名字为张某胜。 另查明，张某胜与黄某系夫妻关系，张某乙系二人之长女，张某丙系二人之次女，张某丁系二人 之久，并与在同一院内居住的上诉人朝夕相见，上诉人并未提出异议。2002年双方签订购房协议时，该房屋的交易金额与当时市场价相符，不存在恶意。原审判决认定事实清楚，证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_37062897.html-了解详情
，并非其不给原告过户，而是原告伪造了其单身证明致无法办理过户手续；另，涉案房屋属夫妻共同财产，需经其前夫李某同意才能卖房。 经审理查明，原、被告于2010 符合法律规定，应为有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。被告程某虽称其与前夫李某在婚姻存续期间共同偿还房贷，李某对该房亦享有共有份额，但被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_34383300.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务