感情确已完全破裂，即使双方是从二00九年三月开始分居，但也不符合夫妻因感情不和分居满两年的法定离婚条件，而在庭审中被告又认为双方的夫妻感情还 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告尚某某的离婚诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告尚某某承担。 如不服本判决 ...

，致使原告精神和身体遭受摧残，且被告经常扬言威胁恐吓原告及原告娘家人，称不与离婚便会遭致生命及家庭危险，致使感情破裂，至今长期分居一年有余。故请求依法 且在一起居住生活。在夫妻共同生活中，因琐事曾发生过争吵、打架是事实，但并非对原告使用家庭暴力。原告起诉与我离婚不符合法律规定的离婚条件，本人不同意离婚 ...

熊某某诉称，原、被告自1986年10月21日结婚以来，双方由于性格不合，夫妻关系长期不和，感情越来越差，经常吵架和打架，婚后二十年来，每年的大年三十和 选择。 原告未向法庭提交证据。 被告刘某某辨称，原告所诉离婚条件与事实不符，被告不同意离婚。 被告为了支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据 ...

X日生育女儿陈某锦，由于婚前了解甚少，婚后经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，原告于2008年8月向本院提起诉讼，要求解除原、被告婚姻关系， 被告口头答辩称，原告起诉的理由均不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的法定离婚条件，故请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求，判决不准许原、被告离婚。 ...

离婚后，双方一直分居的情况。 5、户籍证明，证明原、被告的身份及双方系夫妻关系。 8、湖南省隆回县人民法院（2006）隆法民一初字第X号民事判决书， 原、被告离婚后，双方一直分居生活且无和好可能；故原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法定离婚条件，该诉讼请求本院予以支持；原、被告婚后有一个女儿和一个儿子； ...

路X号。 委托代理人谢治国，湖南启航律师事务所律师。 原告李某某与被告申永超离婚纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后，依法由审判员曾文适用简易 相互关心、相互信任，还是可以重新搞好夫妻关系的。原告要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚条件的规定，本院不予采纳。根据《中华 ...

，夫妻感情逐渐恶化，双方自2007年分居至今。 本院认为，原被告于1985年起以夫妻名义同居生活，形成了事实婚姻关系。原被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但只要双方互谅互让，还是可以搞好夫妻关系的。原告姜某某要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚条件的规定，本院不予支持。根据 ...

作有效证据使用，被告提供的欠条，因被告不同意离婚，原告针对该焦点未提供夫妻感情确已破裂的证据，不符合离婚条件，故对被告提供的欠条，本院不予审查。 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告陈某某离婚。 案件受理费300元，邮寄费88元，共计388元，由原告刘某某承担。 如不服本 ...

层楼房一座。另有2万元存款在被告处。因双方感情基础差，婚后性格不和，经常吵架生气，致使夫妻感情已完全破裂，无法再继续共同生活，特起诉与被告离婚，两个 辩称，原、被告结婚后感情一直很好，也没有吵架生气，双方不符合离婚条件，故不同意和原告离婚。 被告提供其身份证复印件1份，证明其身份情况。 经庭审质证：原 ...

出现裂痕。2006年正月，被告外出打工，至今未归，亦无音讯。原告向本院提起离婚诉讼后，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票， 裂痕，被告不仅不弥补，反而离家出走，三年未归，夫妻分居时间较长，已达到法定离婚条件，故原告诉请离婚理由成立，本院予以支持。为有利于小孩的健康成长， ...