2、赵某发的身份证明1份，证明死者赵某发死亡时的年龄及向被告索赔死亡赔偿金的年龄计算依据；3、临公交认定[2009]第X号交通事故认定书1份， 计算）；以上两项共计x.01元。由被告人寿财保深圳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿（因本案涉及的交通事故造成3人死亡，机动车第三者责任 ...

支队直属二大队百公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》的认定。原告索赔无果，遂于2010年2月21日向法院提起诉讼。 另查明，被告邓××所有 交通事故，导致第三者人身伤亡的，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在责任限额内承担赔偿责任。综上所述，被告中财保百色分公司的 ...

至今没有提交索赔资料，致使华安财保齐齐哈尔支公司无法核定石某某的损失并赔付，华安财保齐齐哈尔支公司在本案中没有过错，所以不承担本案诉讼费。2、依据保险合同的约定 被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 原告 ...

营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等共计x.67元，扣除已领x元，实际索赔x.67元。 被告宋某某辩称，1、没有收到交通事故认定书，违反了相关交通 甲身份证复印件。8、机动车行驶证（豫x）保险批单、强制保险单。 被告宋某某质证认为事故认定书没有收到，效力如何由法庭认定，对鉴定书提出异议委托人是原告本人 ...

下其身份已由驾驶员转化为第三者，符合第三者的条件和保护范围。不论董学志是如何从该车上离开，均不能改变在事故发生时董学志已经不在被保险车辆 诚达汽车队作为法定车主和被保险人就有权向被告周口人保财险公司索赔，其要求判令被告周口人保财险公司支付原告保险赔偿金的请求合法，且未超过第三者责任险的责任限额，予以 ...

的主要责任；第三，照原告诉称的事实来看应属于工伤，就应按工伤保险条例索赔，原告起诉程序与法律规定的不一致。 被告王某某辩称，当时有个大货车从 。本案的焦点在于，所发生的事实是道路交通事故还是安全事故原告曾某某的损失范围应当如何认定承担责任的主体及份额以下分别予以阐述。 关于本案事故的性质。原告曾某某、 ...

限额每人5万元，依保险损失补偿原则，不应承担所诉金额。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定了本案的争议焦点是：原告的诉请，被告应如何承担赔偿责任。 每个受害人的赔付数额，应以5万元有限。该判决书是终审判决书，可以作为原告向被告索赔的依据，本院予以认定。 本院根据原、被告诉辩主张及有效证据，确认本案事实 ...

公司，本院从本案被告处执行赔付款x.92元。 上述事实，有原告提交的机动车索赔申请书，（2007）汤民一初字第X号民事调解书，交通事故认定书，出院证 而保险条款第五条并没有明确约定保险人不承担诉讼费，但保险人如何事先书面同意，保险条款上并没有约定，作为格式合同的提供方，被告辩称不应承担诉讼费，本院不予 ...

四轮拖拉机发生事故，造成两车损坏、黄某新受伤。同日郭某某即向辉县财险公司索赔未果。2008年黄某新向法院起诉要求郭某某赔偿损失。经法院主持调解以郭某某 业之间是挂靠关系，郭某某是实际车主和投保人，故其有权主张权利。关于如何确定保险范围和赔付金额的问题，原审中郭某某已向法院提交了交通事故认定书、调解书及 ...

万元，被告人保财险宁陵公司在保险限额内赔偿原告，其余部分由被告兴隆公司、孔某某赔偿并负连带责任。 被告人保财险宁陵公司辩称，原告不具备索赔主体，被告出租公司应当 为：1、原告诉请要求赔偿各项费用共计11万元有无依据；2、赔偿责任三被告如何承担。 原告向本院提交的证据有：第一组，1、事故认定书1份；2、 ...