在一审中述称：其作为电研天地公司的新股东所持有的股份是真实的，至于曹某某股份的归属与其无关，其对此也不知情。 一审法院审理查明：2004年9月20日 当时公司所有的应收款都在没有到帐的情况下提前分配了；杨某某称，当时应收款都已计算进去了，是按照合同金额计算的。 一审法院裁定认定：王某某、杨某某、曹某某 ...

8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年10月19日公开开庭审理了本案。期间延期审理一次。平顶山市新华区人民检察院指派检察员井丽娟出庭支持公诉， 过程中，以私吞提留款和虚增鱼塘的方式，多次贪污国家财产共计x.44元，其中被告人陈某丁分得x元。具体情况如下： 1、2005年10月份至2007 ...

给我们钱，我们想问矿上要x元钱，如果不给就不让生产。我认为没有村主任的签字不生效，村主任是法人，村民代表不签字也不生效。 （2）被告人张某乙供述其于 的后果，说后我就走了。 x%证人周某A证言证实艾某和赵某A签订协议的事是自己介绍的，但签合同时自己不在场。事后的事情自己不知情。 x%、证人赵某某证言 ...

路国债项目工程质量问题及原因的情况报告，认为路面严重破损的主要原因是施工单位能力弱。监理人员少，项目法人技术力量弱，管理不到位，工程管理和监督部门指导 危害行为，在一定条件下，必然地、不可避免地引起某种危害结果的时候，才能认为这个危害社会行为与危害结果之间存在因果关系，如果不具有这样的联系，即使行为与 ...

X路国债项目工程质量问题及原因的情况报告》，认为路面严重破损的主要原因是施工单位能力弱，监理人员少，项目法人技术力量弱，管理不到位，工程管理和监督部门 危害行为，在一定条件下，必然地、不可避免地引起某种危害结果的时候，才能认为这个危害社会行为与危害结果之间存在因果关系，如果不具有这样的联系，即使行为与 ...

X找银行担保，先交20万元保证金，如果银行不担保，就把20万元带走，如果不让带走，就几个人拦住，强行将钱弄走。李某甲当时看卢某的架势，以及后来卢某带的那三 人见过几次面，商谈了融资事宜，并约定下星期一办理签合同、打款事宜。星期一早上8点半左右，李某甲和卢某到信用社梅某某的办公室，卢某收下张某X给的20 ...

，其损失应由陈某负责，与其他被告无关，其质证理由不成立。因前面的质证情况已佐证了三被告擅自订立合某的事实存在。 原告方对被告方唐某提供的证据复印件的 份《建筑工程外拓承包管理合某》，合某约定，由甲方鸿腾公司提供资质证书、法人营业执照副本一本，工程投标所需证件、资料数据。由乙方唐某负责工程业务联系、工程 ...

辩称，被告无锡安装公司与原告、其他三被告无合同关系或业务、经济来往，且对原告与其他三被告的纠纷不知情，无锡安装公司与被告中建二局二公司没有工程 有异议；被告建业集团公司认为与其无关。〕 证据二、2002年、2003年企业法人年检报告书及经过登记的公司印鉴样式各一份。〔原告对该证据真实性无异议；被告郑州 ...

公司之间不存在联营协议，亦不存在拖欠工程款的情况。 原审查明，2001年元月8日，原告与被告元丰公司签订了一份工程承包合同，约定由原告承包被告元丰公司建材市场库房 其后欠条不认可。3．对徐向立与白某顺之间发生的工程承包事宜，原审原告不知情，更没有委托徐向立转包，白某顺与原审原告之间从未发生任何工程往来 ...