事实有原告提供的永泰县档案馆出具的原、被告结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、户某、（2011）樟民初字第X号民事裁定书，这些证据具备有效 互谅互让，共同为儿女的健康成长着想，夫妻关系是可以改善的。据此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

，夫妻双方加强沟通和理解、互谅互让，多为家庭和女儿着想，夫妻关系是可以改善的。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员鄢×× 二○一一年八月十五日 书记员林× 附： 主要法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

，缺乏相互间深入全面了解便草率登记结婚。婚后常因脾气、个某、爱好不同以及家庭琐事而发生纠纷，事后双方又不注重交换意见、沟通思想、消除矛盾，久而久之，双方矛盾 宜，由被告负担相应抚养费。原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事发生纠纷进而发生互殴致伤所产生的医疗费属另一法律关系。原告请求判令被告向其支付x元经济 ...

公诉机关指某被告人刘某的犯罪事实表述不当，加大了被告人的主观恶性；3、本案系婚姻家庭纠纷引起的杀人案件，被害人在案件引发上有一定过错；4、被告人刘某无犯罪 受案范围，本院不予支持。对其提出要求被告人给赔偿丧葬费的诉讼请求，经查符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六 ...

庭审中原告自愿放弃给付抚养费的主张）。 本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，依法受法律保护。原告举示的证据，不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂 后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事 ...

已完全破裂，要求离婚的理由不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，保护合法婚姻的正当权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定 于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林元彬 二0一一年十月二十七日 书记员林瑞煌 主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条即，“男女一方要求离婚的， ...

足以认定。 本院认为:原被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事 原被告多沟通交流，相互理解，相互包容，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二 ...

郑某。在婚姻关系存续期间，列共同余款、债务。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，法院 湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘亚平 二○一一年七月十五日 书记员邹晖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当 ...

本案诉讼期间尚有同居生活。 本院认为,本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻 缺乏事实依据，本院依法不予支持。原、被告双方对婚姻家庭理应持理智、慎重的态度，正确处理夫妻关系和家庭关系，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互让互谅 ...

是保证人，更不是黄某、赵某经营合伙人，与本案不存在任何法律关系，一审法院没有任何法律依据追加上诉人为本案的诉讼主体。第二、上诉人于2007年12月 14日向被上诉人申请贷款时也未告知离婚的事实，而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报，侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵某的知情权。第四，最高人民法院关于 ...