男。 委托代理人张晓强，河南兴亚律师事务所律师。 上诉人刘某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服林州市人民法院(2007)林民镇初字第X号民事判决，向 内有猪圈一个，面积108.8平方米，后因城市拆迁改造双方对小后院的土地使用权发生争议。林州市X街道东营居委会根据调查情况，作出如下处理意见：108.8平方米 ...

靳志远，汝阳县法律援助中心（略），一般代理。 原告李某某诉被告赵某某宅基地使用权纠纷一案，原告李某某于2010年5月25日向本院递交起诉状，本院即日 就过道使用权利发生争执并被汝阳县有关部门列为信访案件后，做为有权处理土地使用权争议的汝阳县国土资源局给原告李某某所出具的信访答复意见书也明确了原告李某某 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告杨某甲诉被告杨某乙宅基地使用权、相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某 ，其家北屋后有一片空地，原告占用部分并在上面砌一矮墙，但均未办理宅基地使用证。2009年11月18日，被告经该村村委会许可，并向村委会交纳x元费用后， ...

（略）。 被告董某乙，男，1967年生。 原告董某甲与被告董某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托 米，已超出土地使用证核定的长度0.3米。 本院认为：被告董某乙土地使用证载明的宅基地东西长度为12.5米，但其实际使用的已达到12.8米，对此事实，被告董 ...

代理人李国华，河南大统律师事务所律师。 上诉人张某甲与被上诉人冯某某为宅基地使用权纠纷一案，张某甲于2008年11月12日向内乡县人民法院提起诉讼，内乡县 应由乡级或县级人民政府处理，张某甲可向有关政府部门申请确权，待政府对其宅基地使用权属确认后另行主张权利。原审从实体上驳回张某甲的诉讼请求不当，应当 ...

700多平方米，1994年10月两被告与龚x、盛x签订协议书，调换各自的宅基地使用权及其房屋。龚x搬来后，双方之间摩擦不断，龚x在原告自留地上长期 ，龚x取得了上海市X村宅基地使用证。2009年10月两原告以两被告非法买卖宅基地导致其无法正常生活为由，诉至本院要求两被告停止侵害，排除妨碍。 本院认为， ...

生，农民，住（略）。 再审申请人蔡某乙因与再审被申请人蔡某丙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院作出的（2009）牟民初字第X号民事判决书 ，适用法律不当。 经审查查明与原审查明事实相同。 本院认为，双方所诉争的宅基地使用权证，已经过郑州市国土资源局的复议确认，并经过二级法院行政诉讼的确认， ...

，河南同心律师事务所律师。 申请再审人刘某甲因与被申请人刘某乙、新野县电业局宅基地使用权纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民二终字第X号民事判决 责任。故申请再审。 刘某乙提交意见认为，经勘验，变压器安装未侵占刘某甲宅基地，也未危及其生命财产安全，生效判决适用法律正确，请求驳回刘某甲的再审 ...

、林某区未经申诉人同意，强行在申诉人的地基上建造房屋，侵犯了申诉人的宅基地使用权，案件的本质应为侵权纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 受理民事案件范围属于适用法律错误。 本院经审查认为，申诉人林某某系以侵犯宅基地使用权为由提起诉讼，并提供有古田县人民政府于1952年土改时颁发的《土地房产 ...

，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。 上诉人柴某因与被上诉人吕某某宅基地使用权纠纷一案，不服汝阳县人民法院(2009)汝民一初字第X号民事裁定，向本院 ，发回重审。 本院认为，原审以原、被告所垒石磷是否在原告柴某宅基地使用证面积之内无法确定，需经有关部门确定权属，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...