男，47岁。 委托代理人赵某，男，60岁。 张某丙诉张某甲侵权纠纷一案，原审原告张某丙于2008年4月11日向河南省舞钢市人民法院提起诉讼。 经村委做工作达成协议的，双方均是经过土改、“四固定”后由舞阳县人民政府发过宅基地使用证的。被上诉人认为，根据《土地法》16条规定我们的争议以达成和解协议，上诉人 ...

。 委托代理人郭某戊。 上诉人郭某甲与被上诉人浚县人民政府、郭某丁行政侵权纠纷一案，郭某甲于2005年1月10日向浚县人民法院提起诉讼，请求： 浚县县委、县人民政府（2000）第X号文件不适用本案。2、郭某甲对宅基地享有使用权已经人民法院判决确权。鹤壁市中级人民法院（1999）鹤行终字第X号行政判决书 ...

辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告任某因与被告申某侵权纠纷一案，于2011年9月30日诉至本院。本院同日作出受理决定，并向原告 任某出资。2009年经村规划调整后，将前述房子调整到现在被告居住房屋的宅基地。新房建成后，原告长期在外打工，房子一直由被告居住。2011年原告回家让 ...

、三门峡市X区城市住宅开发公司，原审被告王某乙、杜某侵权纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 ，王某甲诉请要求确认湖滨区X村宅基地使用权证内其应当享有的份额。该农村宅基地使用证系1987年12月颁发，由于湖滨区人民政府于1991年10月下发三湖政（ ...

刘某。 原告赵某乙、赵某丙、汪某丁、汪某戊与被告韩某己侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某乙及赵某乙 失，对于原告在协议中提到的起止点已无法确认，原告亦未提供相关证据证实被告侵占了其宅基地使用权和出路，因此，被告是否侵占原告的合法权益，无法确认。本案因被告不同意调解， ...

甲与被上诉人申某乙宅基地使用权纠纷一案，申某乙于2010年7月27日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告申某甲立即停止侵权，排除妨害，将 处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉 ...

。 委托代理人臧某某，女，1971年生。 原告苏某、杨某与被告崔某宅基地使用权纠纷一案，于2011年9月8日向本院提起诉讼，本院于2011年9月8日 某纪辩称：1、原告不具备诉讼主体资格，2、原告对该宅基地没有土地使用权，被告不构成对原告的侵权，3、原告提起诉讼已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼 ...

该证据上没有法定代表人的签字，该证据形式不合法，且该证据的内容与政府核准的宅基地证相冲突，被告异议成立，对该证据依法不予采信；对于被告提供的证据4，因 要求被告停止侵权，赔礼道歉。 本院认为，原告杨某乙诉被告杨某丙侵权纠纷一案，原告杨某乙宅基地的前身是杨某学校，现杨某学校的房子依然存在，据本院现场勘验 ...

亮，河南锦明律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人张某为宅基地使用权纠纷一案，不服新野县人民法院（2011）新城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 了上诉人正常的通行权，应当排除妨碍，恢复原状并赔偿损失，一审以宅基地使用权纠纷为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。 被上诉人张某答辩称：原审裁定法律关系 ...

司法局148法律服务所（略）。 原告刘某甲诉被告孟某丙、孟某丁宅基地使用权纠纷一案,原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定受理， 房后有林地一块；3、2002年6月18日叶县人民法院在处理原告之父与被告之间侵权纠纷时的平面图，证明孟某丙林地上载有树林，且和林权证相稳合，当时原告 ...