、2010年3月份的一天22时许，被告人卜某在长垣县客运总站北加油站附近的公路上，卖给张某6粒麻古，得款人民币500元。 4、2010年8月份的 汇款5000元。 6、2010年9月25日，被告人卜某向苏XX（另案处理）账户汇款人民币8000元，通过山西运城至新乡客车物流，购得冰毒和麻古。该批毒品被卜 ...

存量房某买卖中介合同一份，被告以818万元的价格向原告购买坐落于（略）钟公庙街道都市森林某房某，双方在合同中约定了付款期限、违约责任等内容的事实 和2011年1月17日218万元均属逾期付款。本院对原告已收到被告直接汇入其账户682万元和崔某汇入其账户136万元的事实予以认定。至于崔某所汇136万元与 ...

1万元的事实； 6、短信照片提取笔录，证明被告人余某丙虚构事实对肖某刚进行诈骗的情况； 7、账户明细查询单，证明2009年5月5日有5万元汇入户名为戴某某 余某丙为博得他人信任，对外谎称要送其儿子米某壬去北京师大或军校读书，老公米某辛是检察院工作人员；诈骗所得被其挥霍或隐匿； 2、2008年8月22日 ...

，造成各公司对蚌埠市兴达典当行出资的假象。借用蚌埠市拍卖行账户周转现金10万元；借用蚌埠市兴达特种水产品养殖场账户周转现金40万元，以盈余公积名义在 公司登记的，由公司登记机关责令改正，情节严重的，撤销公司登记。 行政诉讼是对被告作出的具体行政行为的合法性进行审查，被告作出的行政处罚决定书并未认定原告 ...

3）南阳市商业银行的取款凭条。显示2006年12月13日，李××从商业银行账户上取走49万元。 （4）李××中国银行存折复印件。显示2006年12月13日 2006年我们黄石庵管理局和南阳瑞丰房地产开发公司联合开发我们局在南阳陶瓷市场对面的土地，约20余亩。2006年10月X号我们签订合同的前一天晚上 ...

家公司是存在混同，但变更已被撤销，故不存在混同；对证据6的真实性无异议，但认为自认没有账户与人格混同不能等同。2007年1月以后不存在人格混同 足够公信力的外观形式，如此才能保障民事权利的稳定和自由行使。因此，通过合法有效的方式公示的权利和信息，依法具有公信力，可以对抗第三人，除非法律有明确的例外规定 ...

月26日出具的确认书，以证明两被告曾占有原告的公章； 2、“某某行”开立账户资料、对帐单及支票凭证，以证明两被告侵占原告的资金； 3、原告公司章程及 实际使用人与名义开立人之间，因此，账内资金所有权的归属不能适用公示推定原则。事实上，该项账户由两被告开立并实际使用，原告主张其中资金属公司业务款归其所有 ...

下，到新乡市饮马口邮政储蓄所向安徽毒贩“老妹”（姓名不祥，在逃）的账户汇款6万元。下午19时许，新乡市公安局车站分局工作人员在京珠高速公路新乡 的8包土黄色粉末中均检出海洛因成分。 河南省新乡市公安局刑事科学技术鉴定书：新公刑毒鉴字(2008年)第X号 车站分局×××等同志在新乡市马小营柴某某租住房内 ...

”及“韩思东”印鉴提出异议。为此，本院向上海市公安局青浦分局调取了上海市公安局(2002)沪公刑技文鉴字第X号文检鉴定书，其鉴定结论为：三张取款凭证上盖 被划走的真相。姚海川的上述行为对金纪忠诈骗犯罪起到了积极作用，致使原告不能及时通过正常途径了解其资金账户状况。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷 ...