一份。 原审法院认为：周某甲等人与阳光家政公司之间系家政服务合同关系，因家政服务对象李淑云的死亡，导致双方合同解除。且因家政服务员自2005年 事实可以推定出该家政服务员缺乏安全意识，不能采取预防煤气中毒措施来保障服务对象安全的严重错误。综上所述，阳光家政公司提供的家政服务员存在未采取相应措施保证服务 ...

的。被告对证人黄某戊、马某某、吴某某的证言，认为证人与本案处理有利害关系，不能作为证人出庭作证。 被告在审理过程中，提交证据如下： 证据1、企业登记 约定履约。 原告对被告提供的上述证据质证认为， 对证据1的真实性没有异议，但证明对象有异议。工商档案没有登记，并不能证明吴某某就不是股东。因为，吴某某在 ...

自己有错，但不构成拐卖妇女罪。赵某某是其亲生父亲梁某某带来，给何某某介绍的对象，自己既没有骗也没有卖赵某某，过去不认识安徽人，不清楚他们怎样商量的，所得 。当天下午他们就一起回安徽。 （九）被害人赵某某陈某。证明赵某某与丈夫葛某辛关系很好。2006年3月4日，梁某某到其家中，让赵某某去县城给他拆洗被子 ...

8认为与本案没多大关系，无法发表意见。 经庭审质证，原告对被某提交证据的质证意见为：对证据1认为不是原件，证明不了被某的证明对象，与被某在公安局 ，对该证据证明的以上事实予以确认；对证据7结合证人杨某某的证言能证明原告的证明对象，对该证据的效力本院予以确认；对原告证据8与本案不具有关联性，不能证明原告 ...

，印昌州共领取五保生活补助费l920元。 还查明，印昌州与印金莲系姐弟关系。印金莲于2007年3月22日病故。印金莲生育六个子女，即胡某 板栗树8株。 原判认为，被继承人印昌州生前被保靖县X镇X村民委员会确定为五保对象，上报复兴镇人民政府审核、并经县人民政府民政部门审批，从2004年起享受农村五保供养 ...

，部分债权人以民间借贷纠纷为由向某院起诉，已被法院确认为合法行为，且其借款对象全部局限于亲戚、朋友、邻居、职工及职工的熟人，属于特定主体，并非不特定的 判决书6份，以证实开县人民法院以判决的形式确认了邹某甲的借款行为系民间借贷关系；建设银行重庆市分行信用卡中心出具的《谅解书》，以证实邹某甲的透支款额已 ...

单位的签字盖章，落款时间为2006年9月30日。 旺福公司对上述证据的真实性和证明对象有异议，认为验某时竣工验某报告文本均由来宝公司草拟并事先填好竣工日期和验 ，在证人未某庭情况下，不具证明力，且监某单位与旺福公司存在密切利益关系，其出具的证人证某证明力低；从证据规则角度分析，其提交的证据为原始证据、 ...

二审法院依法改判。 原审被告人蒋某某上诉称，其在2005年10月16日晚，是因为朋友关系开车帮忙接送，没有参与抢劫；其在2006年1月13日的抢劫犯罪中，是从犯， 不知情，仅是因朋友关系开车帮忙接送的辩解、辩护意见，经查，上诉人谷某某供述其在抢劫作案前已告知上诉人蒋某某，抢劫的对象身上有很多现金，每晚 ...

与专利权纠纷无关。对证据9、10的真实性有异议，无法确认其真实性，对其证明对象有异议，不能证明只限“获得中药保护品种证书”企业生产。即使证据9是真实的，也 泰药业之间的供货合同或其他证据证明被告启元公司与被告鸿泰药业之间存在该药品贸易关系的事实，被告启元公司在提管辖异议时，已提出本按原告与被告鸿泰药业 ...

为安置补偿费金额。 另查明，2005年4月5日原告诉请被告依法履行解除劳动合同关系，一次性支付解除劳动合同的经济补偿金x元，本院以(2005)高新民初字第X号判决 起诉依据的事实与理由是以原被告解除劳动关系，被告应支付经济补偿金，而在本案中，原告是以自己属于被安置对象，应享受安置补偿费，两次起诉的诉讼 ...