》中施工单位均是少云公司。后作为拆迁还建房户项目负责人的陈榆又将部分工程发包给无建筑施工资质的自然人陈彬，而伤者黎某系由陈彬雇请做工的，故黎某与施工 部门登记备案；5-X号证据能够证明陈榆、陈华、陈久千三户将还建房工程承包给没有建筑资质的个人陈彬以及陈彬雇请黎某做工受伤的事实经过；9-X号证据能够证明 ...

的债权由陈某享有，债务由陈某承担。故我个人作为原告诉至法院，请求法院依法处理。 被告新疆昆仑路港工程公司辩称：①原告陈某的主体资格不符；②被告新疆昆仑路 ，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位。本案中，被告 ...

公司承建睢宁县X街X号地四幢别墅楼工程，该公司将工程转包给侯某。2006年5月4日，侯某在承包该工程后，将该工程的土建部分清包给栾某， 责任的问题。 本院认为，睢宁建安公司、侯某作为涉案工程的承包方、转包方，将工程分包给不具备施工资质的个人，其行为违反了法律强制性规定，原审法院参照《江苏省高级人民法院 ...

了建设工程施工合同，中原石油公司将其承揽的吴起县石油钻采公司采油一厂十一、十二号注水站工程中的彩钢房建设工程承包给延安圣火公司，约定每平方米 搭建工程分包给延安圣火公司，因为延安圣火公司具备彩钢板制造结构设计及施工的资质，故该分包合同合法有效。该合同中延安圣火公司的相对方是中原石油公司，因此该公司是 ...

不能将本协议规定的地质勘察工作任务分包。 陈某甲个人拥有高速公路勘察所用的钻机，与大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机， 对本次损害后果应承担相应的赔偿责任；陈某甲、陈某乙明知陈某己无钻探资质，仍将工程转包给陈某己，二人存在选任过失，且陈某甲在组织运输设某和 ...

不能将本协议规定的地质勘察工作任务分包。 陈某丁个人拥有高速公路勘察所用的钻机，与被告大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机， 应承担相应的赔偿责任；陈某丁、陈某戊明知陈某壬、陈某壬无钻探资质，仍将工程转包给陈某壬、陈某壬，二人存在选任过失，且陈某丁在组织运输 ...

告诉称，被告通许县教育建筑安装有限公司承揽“豫沪电动车公司”生产厂房、车间工程后，又将该工程转包给无资质的被告于某、王某、郭某三人。2011年6月 某乙的住院病历，一日清单，医疗票据，鉴定票据，原告的户籍证明及村委会证明，工程承包合同书，协议书，原被告陈述等予以证明。 本院认为，原告周某乙与被告郭某 ...

，有权雇佣劳动者。在承包期间，第三人江西王某公司雇佣张X的车辆施工，发生交通事故致人死亡，则第三人江西王某公司应承担赔偿责任。四是其将工程分包给第三人江西王 做了笔录，而其在该笔录显示周某戊为老板，但周某戊没有分包资质，不能证明老板为周某戊个人就推定应由第三人江西王某公司承担责任。对证据11有异议，应 ...

段工程分包某同系原告与被告重庆办事处所为，被告多次要求原告将工程承包某同、中标通知书原件、工程财务单据、竣工验收等资料交到被告处，但原告至今未交。原告 分包某名义分别转包某第三人。禁止承包某将工程分包某不具备相应资质条件的单位。禁止分包某位将其承包某工程再分包。承包某非法转包、违法分包某设工程或者没有 ...

某峰之间形成雇佣关系并无不当。朱某、金鑫宾馆均认可双方存在装修承揽合同关系。金鑫宾馆将金鑫东明路店装修工程承包给没有资质的个人，具有过错。朱某将 故原审法院判决杨某甲、金鑫宾馆、朱某对贺某的损失承担连带赔偿责任并无不当。原审法院判决赔偿贺某因诉讼而发生的交通费2712元、住宿费1150元，餐费2069 ...