予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第三十条第(一)、(二)项、第五十一条、《广东省 人的公司。上诉人质证认为没有异议。两被上诉人质证认为不属于二审的新证据，且对内容有异议。本院认为，受害人陈某易的用工主体是上诉人，这已经生效的行政判决 ...

中心2012年4月13日对于某作出了《关于某求支付更换假肢费用的答复》，主要内容为：2007年4月26日，根据于某的申请并经劳动能力鉴定委员会确认，其 根据2010年12月8日修订、2011年11月1日起施行的《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，可以安装假肢等辅助器具，所需 ...

6月21日出具的诊断证明书。 4、李雨函2011年7月10日出具的证明。主要内容为：其与卫某同在大商公司工作，卫某从事安保工作，2011年1月4日， 认定工伤，并于2011年12月6日分别送达了卫某和大商公司。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情某之一的，应当认定为工伤：……；（三 ...

通知后，在规定期间内未提出任何异议。其局结合某查笔录及相关证明材料，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认为李某己在下班途中因发生交通事故受到 某己出具的诊断证明书。 7、证明人张某丙霞2011年8月19日出具的证词。主要内容为：其在鑫铖公司上班，2011年5月26日下午5点下班后，其与李某 ...

决定书。拟证明复议机关于2011年11月23日作出了维持的复议决定。 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。 原告xx装饰公司诉称，被告石柱县人 系原告公司职工，且属于某全民事行为能力人，与xx无利害关系，其二人证实的内容是客观真实的，与其他工人谭某柏、谭某武的证实能够印证，因此，本院对 ...

拟证明石柱县政府于2011年12月19日作出了维持的复议决定。 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项、劳动部法（2005）X号《关于某立 万青家具厂发生意外事故受伤，经治疗已痊愈出院，现就赔偿一事达成协议，主要内容是黎xx赔偿谭xx住院期间医药费4261元，另补偿谭xx三个月工资5500元等。 ...

作出的荥政（复决）字[2011]X号行政复议决定书却不依据这个事实，违背了《工伤保险条例》，错误地撤销了荥阳市人力资源和社会保障局作出的豫（荥）工伤认字[2011]X ，对王某某证言有异议，认为王某己不是原告职工，不具备本案证人资格，证明内容不真某。 第某人张某对被告提供的第某组、第某组证据有异议，对 ...

多元钱，每一个月结束时结算。 4、其公司2010年12月3日的会议记录。主要内容为：拉管车间3-4线全体人员及维修工进行冷修期间注意事项安全培训。 被告市人社 充分的证据予以证明，本院不予认定。李某丁在工作场所因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形，属于某伤。市人社局认定李某丁所受 ...

本院对其真实性、合法性予以确认，但其不能证明原告是自身疾病发作，因此对其证明内容不予确认。对被告提供的证据9、10，原告、第三人均对其真实性无异议， 申请司法鉴定，支付了司法鉴定费用共4500元。 本院认为，2010年国务院修订的《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作 ...

本院提供了做出被诉具体行政行为的证据：1、工伤认定决定书，证明具体行政行为内容；2、工伤认定申请表，证明原告申请工伤认定；3、仲裁劳动关系裁决书，证明原告与 的院内，发生厮打，造成伤害后果，已经脱离了原告工作场所--车间，因此不符合《工伤保险条例》第三章第十四条第（三）项规定的“工作场所内”的法定条件 ...