损害赔偿的理由提起诉讼，故在本案中只能以原告起诉的人身损害赔偿的案由进行审理。由于李某英的死亡属于第三者故意投毒行为所造成的，虽然原告提出被告应负提供 为非工伤案件，故顺德区劳动争议仲裁委员会依照有关的非工伤规定裁决顺德市X镇美威包装品有限公司向申请人刘某甲、刘某乙、刘某丙支付丧葬补助费、一次性抚恤金 ...
//www.110.com/panli/panli_47613.html-了解详情
，原告放弃第一项诉讼请求，即依法确认方某之的死亡不是因工死亡，只保留一项请求，即该案改按人身损害赔偿标准处理。 庭审中，原告代理人提出：1、劳动 程序，这一认定也未书面通知原告，该认定中“拟为”，说明方某之不属于企业工伤保险办法规定的工伤；2、仲裁委的裁决书适用法律错误，不应适用《企业工伤保险试行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_27214.html-了解详情
设备实业有限公司于判决生效后十日内给付被告廖某、伍某因其亲属伍某生死亡的一次性工亡补助金及丧葬补助金105960元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 条规定的补偿项目，即便二被上诉人已获得第三人的民事赔偿，仍可请求上诉人按照工伤保险待遇规定的标准补偿相应费用，上诉人提出工亡待遇应实行差额互补原则 ...
//www.110.com/panli/panli_45974718.html-了解详情
同时约定该借款在被告黄XX某取到社保赔偿款后返还。2011年7月19日，深圳市社会保障基金管理局认定龚XX某死亡享受工伤待遇，并于2011年7月27日 给付金钱义务，应当依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告黄XX某担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44993535.html-了解详情
而直接接在供电电源上的事实； 证据3.收款收条一份，拟证明原告因职工触电死亡赔偿63万的事实。 被告为证明其诉讼主张，向本院提交了证据4.原、被告 ，由用人单位参照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用是用人单位未履行法定义务而依法应当承担的法律责任。原告承担向因工伤死亡的田某某家属支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44539669.html-了解详情
费用二原告只认可x元，因误工费、交某、丧葬费的实际开支已超过了《工伤保险条例》规定的范围，在被某没有确切证据支持的情况下，按二原告认可的x元作为 上诉，维持原判。 陈某某、周X未发表意见。 本案争议焦点：一审对陈某贵的死亡赔偿款的分割是否恰当。 围绕上述争议焦点，双方分别举示了相关证据并发表了质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_41118018.html-了解详情
车间主任，工资实行月薪制，由中国农业银行代为发放。 2007年10月3日，卢某死亡。同月23日，某某公司与卢某的亲属经过协商达成协议，卢某按照非因工 判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判某某公司赔偿抚恤金损失x.4元。其主要理由是：《工伤保险条例》规定，其依法享受的抚恤金应为其父卢某生前12个 ...
//www.110.com/panli/panli_40776830.html-了解详情
之子许某全在湖北武穴田镇石子加工厂工作中意外工伤死亡，经与用工单位协商，2010年12月8日一次性赔偿丧葬费、工亡补助金等各项费用共计50万元。在死者许 内容履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，由被告刘某乙自 ...
//www.110.com/panli/panli_37430042.html-了解详情
成占雇佣的司机，他们之间是雇主与雇员的雇佣关系，且李成占就李周星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只 不能成立，本院不予支持。被上诉人根据第三人因工死亡的事实，依据《工伤保险条例))第十四条第(一)项的规定，作出李周星于2009年12月21日死亡为 ...
//www.110.com/panli/panli_35813145.html-了解详情
1日，王某军之女王某乙、之母安某、之父王某甲以雇员受害赔偿为由起诉金三和公司和陈××，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2010年7月6日以王某 公司的司机，其在因工外出期间受到机动车事故伤害导致死亡,其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34939787.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务