）.65元；三、住（略）67天×5元=335.00元；四、医疗期工伤津贴19.30元(日工资)×67(天)=1306.50元；五、一次性伤残抚恤金19.30元×21 的证明更具有客观真实性。综上，我的工伤认定已经行政程序确认无疑，我与原告之间事实劳动关系成立，原告应承担赔偿责任。 第三人刘某某辩称：我 ...

赔偿，被上诉人亦没有法律依据要求上诉人承担其全部的人身损害赔偿及医疗费用。因此，一审判决以工伤认定为由，判决上诉人先予支付被上诉人的医疗费用是片面 人已经向被上诉人先支付了医疗费用近6万元，该款项是否已经满足被上诉人的工伤待遇无法确定。所以，上诉人请求：1、依法撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2005 ...

期间受伤，原告应依法给予被告工伤损害赔偿待遇。劳动合同期满后，被告不再在原告处工作，符合有关法律规定，可予准许。被告的工伤认定在2004年1月1 元、一次性伤残补助金（略）.16、一次性伤残就业补助金（略）.5元、一次性工伤医疗补助金7381.08元，合计（略）.99元。本案受理费100元由原告负担。 ...

工伤事故的，而佛山市顺德区劳动和社会保障局亦于2003年12月12日进行了工伤认定，2004年2月2日已进行了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。即被上诉人 工伤待遇补偿的请求则始终都是在法律规定的仲裁期限内。二、被上诉人所主张的赔偿请求亦已超过法律所规定的诉讼时效，因此依法应丧失胜诉权。被上诉人于2003年 ...

进行劳动能力及伤残等级鉴定支出鉴定费250元。东营市东营区劳动争议仲裁委员会以未经工伤认定为由，不作劳动争议案件受理。刘某某女儿刘某的出生时间为2001 项为：上诉人东营浙东永发机电公司于本判决生效之日起10内赔偿被上诉人刘某某医疗费815.2元、误工费7532.5元、交通费1688元、住院伙食补助费 ...

“处理意见”形成的客观情况、性质、效力及履行情况的一系列事实有误；2、原判认定赔偿数据缺乏相应证据；3、原判适用法律错误。侯某某不服该判决，上诉请求 ，导致侯某某的合法权益一直处于受侵害状态，该状态一直延续到《企业职工工伤保险试行办法》生效之后。参照河南省劳动厅豫劳险(1997)X号《关于贯彻劳动部〈 ...

号《工伤认定书》，认为陈某易是原告的员工，并认定其死亡属工伤。原告不服该工伤认定，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，该局于2004年2月6日 工伤事故发生后，被上诉人陈某于2003年12月1日向保险公司领取了人身意外保险赔偿款（略）元。 本院认为：上诉人佛山市创高汽车修配有限公司与受害人陈某易形成 ...

未能提供护理人的身份和工资收入情况，应参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入每天34.39元计算68天)；评残鉴定费77元 的工伤事故承担相应的法律责任这一事实。上诉人华典公司对工伤认定有异议，不应在二审时才提出，应通过其他的途径来解决。故请求二审法院驳回上诉 ...

未能提供护理人的身份和工资收入情况，应参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入每天34.39元计算68天)；评残鉴定费77 2004年2月19日作出的(2004)X号工伤认定书，业已认定上诉人喻某的受伤为工伤。上诉人华典公司对该工伤认定结论虽有异议，但既未于接到 ...

（2009）宁民初字第X号民事判决书中的后段治疗费无关联性，无权要求被告进行赔偿。原告治疗腹股沟疝所产生的费用与本案没有关联性。原告张某在劳动鉴定之日 元，如病情变化需要遵医嘱住院治疗”。2008年5月30日，原告张某提出工伤认定申请。宁乡县劳动和社会保障局在2008年7月28日作出宁劳工伤认字[ ...