保险基金支付。就上述规定可见，工伤保险制度仅是降低用人单位的工伤成本，而非完全免除用人单位的工伤赔偿责任。工伤保险基金支付的仅是符合特定条件的 工伤保险住院服务标准，由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准 ...

委托代理人许某，上海市某律师事务所律师。 原告陆某诉被告上海某有限公司其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法适用简易程序， 保障行政部门作出，由于超过认定期限，现相关部门已经无法就原告受伤是否属于工伤作出认定，因此原告所称的无法享受工伤待遇的损失也不能确定。另外，即使原告 ...

被告属于工伤，经鉴定为伤残8级。原告认为被告受伤不属于工伤，且对于仲裁裁决的赔偿金额亦存在异议。故原告起诉至法院，请求判令：1、原告不支付被告医疗费 对伤残等级有异议，认为被告之前存在腰伤，导致鉴定等级过高。而该鉴定结论已经相关部门确定，原告未经相关程序推翻该结论，故本院对原告该意见亦不予采信。 2、 ...

等能力和义务，所以，根据《安全生产法》规定，负有安全责任的只能是生产经营单位及其个人和负有监管职责的部门。而上诉人并不是生产经营单位(或者施工单位)，更不是 支持。”的规定，无需按劳动关系的工伤处理，故该诉讼行某并无不当。一审法院在审理中对依法应当赔偿的数额进行某重新认定，先行某付过多部分确定由双起 ...

的享受设置其他法律障碍。本案职工属于因工死亡并得到工伤认定部门的认定，单位没有办理工伤保险，应由单位支付全部工伤保险待遇。第三，最高人民法院《关于审理人身损害 《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。综上，被告关于同一事故原告不能获得双重赔偿的辩称理由不能成立。因此张国敏 ...

的享受设置其他法律障碍。本案职工属于因工死亡并得到工伤认定部门的认定，单位没有办理工伤保险，应由单位支付全部工伤保险待遇。第三，最高人民法院《关于审理人身损害 工亡保险待遇，原告关于同一损害后果被告不能获得双重赔偿的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十条之规定， ...

大旺煤矿确实已于2006年7月为李某某办理了工伤保险。遂依法告知双方应先到工伤保险部门要求工伤保险待遇确认，本案不宜继续审理，2008年11月28日 .5元限判决生效后10日内一次性付清；（三）驳回李某某要求宁某某连带赔偿工伤损失的诉讼请求。 李某某上诉称，其月工资为2200元，原审认定为1300元属 ...

民事判决，驳回被告吴某某要求原告中国石化中原油气高新股份有限公司采油四厂予以工伤赔偿的诉讼请求，被告吴某某不服提出上诉。濮阳市中级人民法院于2008年11月14日 保险条例，中原油田分公司实行省直工伤保险统筹，故我公司所有职工的劳动能力鉴定都应该由省级部门进行鉴定。同时开庭前，我曾去调取吴某某伤残鉴定 ...

认定原告因工致残程度九级。因被告认为原告已经获得交通事故的相应赔偿，拒绝向原告支付工伤待遇。原告遂于2009年8月14日向上海市嘉定区劳动争议仲裁 综合保险费。外来从业人员在参加综合保险缴费期间发生工伤事故，经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后，享受工伤保险待遇，由保险公司和用人单位分别依照规定承担 ...

公司管理方式的变更，并不能以此否认隆源公司应当对自己员工应承担的工伤赔偿责任。因被告济钢集团公司以自己为出卖方将隆源公司出售给河南宏诚皮业公司，隆源公司 责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人”，丁某甲、丁某乙是腾华公司的股东 ...