。但原告构成捌级伤残的证据不足，因司法鉴定结论所依据的标准是职工工伤与职业病致残等级标准；这个标准规定视力因受伤下降到0.2才构成捌级伤残，原告在 为x元（包括被告已支付的195元）。按照本院所认定的责任划分和原告应承担的相关费用，被告应赔偿原告的经济损失为x元（x元X80%-195元-1000元=x ...

左某，在施工过程中，没有尽到安全监督义务，因此，对本案应承担20%赔偿责任。毕某属于完全民事行为能力人，没有从事建筑行业的资质某书，而 某的损失按河南省统计公告2009年度农村居民人均纯收4806.95元和人均消费支出标准3388.47元计算如下：l.医疗费：在荆紫关卫生院住院治疗费用2398.11元 ...

关系，上诉人是在为完成被上诉人交办的工作过程中受伤，雇主应当承担无过错的赔偿责任。而判决书中“原告作为成年人在施工过程中疏忽大意未注意安全也应承担相应的责任 营养费等有误。上诉人在本次事故受伤后，一审法院计算的各项费用时间短标准低，要求法院按照相关规定重新计算等。请求判令:一、依法改判(2010)伊三 ...

该交通事故经交警部门进行责任划分，被告和朱X负该事故同等责任。被告X保险公司系被告高X肇事车辆的交强险保险人，因此亦应承担相应的赔偿责任。故三原告现起诉 交强险范围内承担赔偿责任；但精神抚慰金过高，即使按最高50,000元计算，也应由原、被告各半承担；另死者的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。其余意见同 ...

安排挖掘机及工作人员为上诉人的石场开挖石材，上诉人按照每小时500元的标准支付报酬给被上诉人，安全事故由被上诉人承担。上诉人、被上诉人之间属于典型的承揽关系 本案系因巫溪县X镇七星采石点“11.6”坍塌事故后双方当事人就赔偿责任的划分、赔偿费用的最后分担、以及各自垫付的费用是否应当返还所引起的民事诉讼 ...

赔偿，现在基于同一事实又提出这项请求，依法不应当受理，并且雇工或者工伤一般不支持精神损害赔偿；第五，原告起诉数额计算不清，二次手术费3500元与上次 8000元=x.31元）。依据已经生效的（2008）源民初字第X号民事判决书的责任划分，被告王某乙承担x.66元（x.31元×50%=x.66元），被告 ...

其自行处理。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律及对各方当事人责任划分欠当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 林业勘察设计院对西藏林盛工业有限公司的工程款及相关费用损失（略）元承担连带赔偿责任。 三、变更云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决主文第二 ...

职工王XX所受伤害确定为工伤。2009年3月20日漯河市劳动鉴定委员会鉴定被告王XX的伤残等级为6级。之后原、被告就赔偿问题协商未果，引起争议， 之间是否存在劳动关系，原告XX塑编公司是否应当承担责任。劳动部办公厅关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函中规定：“企业在租赁、承包过程中 ...

应当将其已按工伤得到的赔偿金扣减后，剩余的部分再按过错大小划分双方各自应承担的数额。原审法院认为，从呙某、王某乙与达贵公司签订的赔偿协议可以看出， 被上诉人对患者王某乙强的死亡后果承担次要责任与本案事实不符。其次，本案应以2010年8月5日庭审辩论终结前的上一年度为标准计算患者王某乙强因死亡所产生的 ...

公司要求的残疾护某费x.8元的请求，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》的规定，即进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动五项 约定履行了义务。被上诉人汽车运输公司所投保的豫x发生交通事故后，事故发生地交通警察部门划分了事故责任，依照法律、法规的规定，结合被上诉人汽车运输公司和伤者责任的 ...