平板车拉运砖坯。因李某不在家，陈广利向被告李某的母亲询问了李某是否会驾驶三轮车，李某的母亲回答会驾驶。陈广利遂告知李某的母亲，要求 县人事和劳动社会保障局汉工认字〔2010〕X号工伤认定决定书、安康市劳动能力鉴定委员会安劳工鉴字[2010]X号劳动能力鉴定结论通知书、汉阴县劳动争议仲裁委员会汉劳仲案字 ...

。2010年5月21日，开封市劳动和社会保障局确定原告为工伤。2011年1月14日，开封市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为九级伤残。后原、被告协商未果，原告于2011 表上盖章是两枚，但名字不同。应该有各部门负责人的签字，而且这批员工是否在职，并且工资表上的人员都应该有编号。对证据9的真实性无异议，但认为 ...

利。因张某乙佩带假肢已有十几年之久，再作鉴定，已失去实际意义。同时有关工伤保险的法律法规并未对用人单位应否一次性向劳动者支付假肢费用作出 。 本院查明的事实与原审法院再审认定的事实一致。 本院认为，关于巩义市X村民委员会是否应承担连带清偿责任问题。上诉人龙门水泥厂歇业后，上诉人龙门村委作为其主管部门， ...

危害因素检测与评价”是一项非常重要的因素，它直接决定职工所患病症与其工作是否具有因果关系。但事实上，重庆市职业病防治院在进行马某的职业病诊断时，在没有 ，可在收到诊断书之日起30日内，向诊断机构所在卫生行政部门申请职业病诊断鉴定。故原告对工伤认定提起行政诉讼所依据的事实和理由不能成立，不能支持其主张。 ...

谌某月工资标准为1086元，肆级伤残计算96个月。 3、东坪钒厂清算组是否应当承担谌某因治疗职业病所产生的医疗费、康复性治疗费。谌某主张因治疗职业病所 期矽肺。2009年7月29日安化县劳动和社会保障局认定谌某为工伤，经益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，谌某构成肆级伤残。2010年5月12日，本院依法维持 ...

月10日，谢某在明月公司领款x元。2010年9月1日，常德市劳动能力鉴定委员会鉴定谢某的烧伤已构成八级伤残。2011年1月5日，桃源县劳动争议仲裁委员会对 诉辩主张，本案的争议焦点是：一、谢某的工伤待遇及住院伙食补助应以何标准计算；二、社会养老保险待遇是否能与本案合并审理。 关于焦点一，根据《工伤保险 ...

提出工伤认某申请应当提交的相关材料，一审法院应审查上述证据是否符合法律规定，而一审人民法院却去审查法律规定以外的证据，以法律规定以外的证据为依据，违反 ，所在单位应自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认某申请”的规定，安阳市人力资源和社会保障局 ...

29日作出荥政（复决）字[2011]第X号行政复议决定，决定维持[2011]X号工伤认定书。原告鑫源公司不服诉至本院，请求撤销被告市人社局作出的[2011]X号 能认定为工伤，但其未提供法定职权部门或者法定鉴定机构出具的周某醉酒的书面结论，其理由不能成立，本院不予支持。关于周某与鑫源公司是否存在劳动 ...

，对自己的职工漠不关心。原告现已经是三级伤残，完全失去生活自理能力，如果本次工伤事故不能一次性解决，原告的权益无法得以维护。因此，原告诉至法院，请求1、 ，申请了伤残鉴定，后将相关的材料送交到工伤保险中心，至此被告已完成了法律规定的全部义务，至于工伤保险中心应当支付给原告的工伤保险待遇是否履行，则应当 ...

就进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人第一次、第二次住院医疗费x.5元，被上诉人已给付， 沈阳杏林医院所做的所谓整容手术，无二0一医院出具的正式转院医嘱，沈阳杏林医院是否具备相应资质应否由其为赵某楠实施整容手术没有法律依据。而上诉人就该 ...