原审法院审理查明：被告沈某在本组开办了一家水泥预制场，该预制场未在工商行政管理部门办理注册登记手续，原告谭某在该预制场务工，以计件方式获取报酬。 沈某出庭作证，拟证明上诉人沈某与被上诉人谭某就受伤情况作过调解，以1500元双方调解了结。 被上诉人质证认为：书证1与被上诉人提起的诉讼没有关联性。书证2 ...

，汝州市劳动争议仲裁委员认为：高某（又名高X）在未向工商行政管理部门进行工商登记、末领取营业执照的情况下，开办废旧塑料颗粒加工厂，招用人员进行塑料颗粒 二审查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。在本案的审理过程中，经本院调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，高某开办的废旧塑料颗料加工厂，未办理 ...

证据： 1、被告光宇公司的企业法人营业执照，证明被告光宇公司系经工商行政管理部门核准登记的企业法人。 2、中华人民共和国发展和改革委员会发布的2006年 某华受伤住院治疗及其与原告在祁东县公安局交通警察大队白地市中队的主持下达成调解协议的事实，该调解书形式并不违反法律规定，两被告亦未对其真实性提出异议 ...

系由陈某等6名自然人发起设立的股份有限公司，于1993年11月3日经工商行政管理部门批准设立，注册资本3,000万元，陈某担任法定代表人，系A公司的实际 ,500元。被告陈某承认借款，同意分期归还，被告某厂同意承担连带责任。该案调解生效后已进入执行程序，但尚未执行终结。 审理中，本院向贾某某询问，其 ...

日，被告上青公司的法定代表人变更为潘佩聪。2008年11月21日，工商行政管理部门核准被告南青公司的法定代表人由朱炯明变更为潘佩聪，同时核准董事会 《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

日，被告上青公司的法定代表人变更为潘佩聪。2008年11月21日，工商行政管理部门核准被告南青公司的法定代表人由朱炯明变更为潘佩聪，同时核准董事会 《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

日，被告上青公司的法定代表人变更为潘佩聪。2008年11月21日，工商行政管理部门核准被告南青公司的法定代表人由朱炯明变更为潘佩聪，同时核准董事会 七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

日，被告上青公司的法定代表人变更为潘佩聪。2008年11月21日，工商行政管理部门核准被告南青公司的法定代表人由朱炯明变更为潘佩聪，同时核准董事会 《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

某某、贾某某等人的股权由周某某买断。宇隆公司于2006年7月16日到工商行政管理部门办理了股权变更手续，宇隆公司转变为一人有限公司。 据被告所提供证据显示： 的理由不成立，不予支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民 ...

州市劳动争议仲裁委员会，仲裁委收到仲裁申请后逾期未作出决定，故依《劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定提起诉讼：请求依法判令被告洛阳市红垠建筑安装 工伤保险责任，对原告杜某甲予以赔偿。由于原汝阳县长虹建筑安装有限公司已经工商行政管理部门登记变更为洛阳市红垠建筑安装工程有限公司，现股东业已接收了原股东的 ...