没有关系。 申请执行人的代理人认为该证据并不能否定王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系，因此与其主张并不矛盾。申请执行人张某某认为该证据与本案的审查没有关联性 异议。而关于王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民 ...

月X日出生，汉族，住南海市大沥区兴贤管理区X村。 被上诉人(原审被告)顺德市建筑工程公司(以下简称陈村建筑公司)，住所地顺德市X镇X路南涌桥脚。 法定代表人黄某某 ，潘某某亦在分包合同上签名，其应知道工程分包的事实。因梁某某并无从事建筑施工行业的资质，其挂靠陈村建筑工程公司承建建筑工程的行为属无效民事 ...

某乙借用创意公司的名义，与二建公司签订的《建筑工程联营合同书》系挂靠施工合同，依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第2款 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长焦宏 审判员谷彩霞 代理审判员李志 ...

，理由不足，不予支持；南方公司辩称其与王某珍系挂靠关系，王某珍才是商城路泰缅式洗头城装修工程的实际施工人的答辩意见，因王某珍在签订 驳回河南阿庆嫂实业有限公司的其他诉讼请求。 二审案件受理费x元，由河南南方装饰设计工程有限公司负担x元，河南阿庆嫂实业有限公司负担6329元。一审案件受理费比照二审收取， ...

法院审理查明：一、2007年9月16日，二建公司与大自然公司签订《建设工程施工合同》，约定：由二建公司承包大自然公司发包的大自然三期十六方块1#、2# 公司上诉称“一审判决遗漏周葵阳作为本案被告”也是完全错误的。周葵阳系挂靠二建公司承包项目人员。根据《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五 ...

内容有异议，当时各级法院都不认定被告万某与被告株洲金和置业有限责任公司是挂靠关系，没有生效的法律文书确定，后通过石峰区法院和株洲市中级人民法院、株洲县法院的生效 书》，应认定该天为原某提出的优先受偿的时间。因本案的建设工程在合同约定的竣工日期之后仍在继续施工，尚未全部施工完毕，没有实际竣工日期，应根据 ...

有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人江阴东方建筑集团有限公司（以下简称东方公司）建设工程合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄民初字第X号民事判决，向本院 《协议书》应属无效，但不影响协议中结算条款的效力，东方公司作为被挂靠单位针对对外债务仅有转付责任，城建公司应当最终承担对外债务，而不需 ...

博事达（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）无锡市坚纳斯化学工程有限公司。 委托代理人蒋某某，男。 被上诉人（原审被告）北京海斯顿环保设备有限公司 与被上诉人无锡市坚纳斯化学工程有限公司（以下简称坚纳斯化工公司）、北京海斯顿环保设备有限公司（以下简称海斯顿公司）挂靠经营合同纠纷一案，宜兴市人民法院 ...

果园西里7甲、8甲住宅楼及果园市场的土建、水、暖、电气等项目工程，合同价款x元。 再查明：2004年8月24日王继臣与法政公司签订《北京 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，法政公司认可王继臣与其之间存在挂靠关系，故对于王继臣在经营期间的对外债权债务，法政公司理应承担民事责任。鉴于 ...

中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号，以下简称解释)第四条规定 阳疏浚公司名义取得施工权，并以涡阳公司名义对外从事生产经营，显然，符合挂靠特征，因此，两被告应负连带责任。黄某于2005年7月13日退给 ...