主张没有事实依据和法律依据。 “显失公平”一说是被申请人在本次仲裁开始以后首次提出来的。任何一个公司的股权都属于特定物，没有法律规定股权转让的价款应该是 当事人都应严格按其规定履行有关义务。 被申请人未按《协议书》的规定履行其相关的付款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 （三）关于申请人的仲裁 ...

全部仲裁费用； 被诉人的答辩称： 申诉人在仲裁申请中提出的争议已经得到解决，申诉人无权再就此提起仲裁。被诉人无法继续履行交货义务的情势发生后，根据双方的协商谈判 本应严格履行。发生不能履约时，解决问题的基础是合同。至于贵方与中技公司的解决方式，仅能作为参考。” 次日，被诉人指出，合同第１２条规定卖方晚 ...

一式一份。前述文件因被申请人拒收，被邮局退回。依照仲裁规则第77条之规定，上述文件视为已经送达被申请人。 申请人指定了××仲裁员；被申请人未在仲裁 对上述审计报告提出异议，主要包括：1997年11月28日，申请人与合作公司××啤酒城有限公司签订了补充合同，根据该补充合同，申请人出租××大厦三楼X平方米 ...

年6月7日，第一申请人A、第二申请人B（下统称申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）提出仲裁请求，向深圳分会提出书面仲裁 合营企业由被申请人单方面经营。 1995年7月5日，被申请人单方提出了“关于××公司（即合营企业——仲裁庭注）资产清盘估价转让的初步意见”，并随后将该意见传真 ...

分会组成×××为首席仲裁员，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2 合同的当事人，因而在进出口业务上属无行为能力人，必须委托有关的外贸公司并通过他们开展进出口业务。他们在进出口合同的签章对合同的成立与否是无关 ...

主张没有事实依据和法律依据。 “显失公平”一说是被申请人在本次仲裁开始以后首次提出来的。任何一个公司的股权都属于特定物，没有法律规定股权转让的价款应该是 当事人都应严格按其规定履行有关义务。 被申请人未按《协议书》的规定履行其相关的付款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 （三）关于申请人的仲裁 ...

（3）被申请人认为，申请人已经认可了被申请人的口头取消续保通知书。理由是：①根据保险业务规则，无论是续保还是新的投保，保险公司应编制保单号，并将 被申请人也应依照续保合同承担支付保险费的义务。因此，仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 至于续保保险费的利息损失。仲裁庭认为，利息损失应自被申请人应当支付 ...

； 5、工商银行存折，证明2008年1月起由被告B公司向原告发放工资； 6、仲裁裁决书，证明本案已经仲裁前置程序； 7、2008年7月2日信访信函及 前提是劳动者按照劳动合同约定向用人单位提供劳动。本案中，由于浦东公交改制，被告A公司按照相关改制的要求将其人员分流，将原告等劳动者安排至相关单位工作，由 ...

包装进口设备。两批干肠衣分别于8月19日和9月22日入库，当时气候已经凉爽，储存期不足一周，绝不会发生变质串味。 被申请人还提出，第17批货物 支付给每个承运人。 被申请人提出，被申请人在本案中是典型的货运代理人，即受L公司下属的G工厂的委托，办理干肠衣的出口运输业务。被申请人的义务仅此而已。关于货物 ...

损坏，加尔各达港方证明书对于保险人没有任何作用。 在所有案件中，损失已经保险人自己指定的检验人证实。检验报告充分证明了损失的范围，损失是否是 非正常运输的过程中的存储的其他储存处所……”。 “Ⅳ．被保险人责任 ……4．被保险人向本公司提赔时须提交以下文件： 正本保险单、提单、发票、装箱单、平舱单、重量 ...