了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2006年6月26日，我与被告签订了一份建房合同，被告将其拟建的半个单元六层住宅楼承包给我建造，合同对工 损失x元，原告对此均予以否认，本院认为，原告没按期交工某由于被告建房手续不完备和邻居之间发生纠纷等原因造成的，被告对此应承担相应责任。关于被告反诉某告偷工某料 ...

某某和被上诉人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：毕某与郑某系邻居关系，2009年7月份毕某在盖新房时占用了郑某的宅基地，双方因此 分别在上述协议当事人签名处书写“郑某”“毕某妮”字样。后毕某在建房过程中，又与郑某发生纠纷，经村委调解，毕某于2010年6月18日出具保证书载明：“ ...

亭，舞阳县文峰法律服务所法律工作者。 原告张某，王某诉被告谷某，赵某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔伟宏适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告王 二原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告与二被告系东西邻居，二原告在东，二被告在西，二被告购买的房屋东屋檐板在建房时即深入到二原告的宅基地内约25 ...

审理终结。 原告李某、潘某甲共同诉称，原告李某与被告潘某乙、潘某丙老家同住一个院子，系南北邻居，李某家居北，潘某乙、潘某丙居南，两家因盖房子北墙出某问题发生纠纷 年。 本院认为，原告李某、潘某甲与被告吕某、潘某乙两家因宅基纠纷发生矛盾多年，李某在吕某、潘某乙建房时出某阻拦，引起双方打架，吕 ...

宁某某诉称，原、被告系邻居，1998年两家因相邻纠纷达成协议，规定被告新建房屋座向左边的空坪隙地不能砌任何建筑物，被告建房后靠近原告屋坑的一间 的两个顶点为被告现有房屋的两面后墙的顶点。同时约定1998年的协议有效，但与2009年的协议相抵触的部分以2009年的协议为准。2010年，被告在靠近原告屋坑 ...

，被告也有政府颁发的土地使用证。被告现在的宅基地使用面积与土地证上标明的不符，原告还侵占了被告方1米的宅基。被告在建房时，老墙被原告扒掉垫了宅子。并且被告 房屋较早，原告所建房屋可后。双方在建造房屋期间，因为宅基地南北长度发生了纠纷，但经过亲戚邻居和行政村干部劝说，两家均已将两层楼房盖好，并垒好院墙， ...

律师。 被申请人（原审被告）贾某某。 申请再审人袁某某与被申请人郭某甲、郭某乙、贾某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服辉县市人民法院(2008）辉民初字第X号民事判决 称原审程序违法的理由不足，不予支持。郭某甲、郭某乙购买袁某某砖厂生产的砖建房，有贾某某的陈述及证人证言证实，袁某某申诉称郭某甲、郭某乙所 ...

莆田市建设局提交了证据。2004年12月22日，原审被上诉人莆田市建设局作出的被诉莆建房拆准字［2004］第X号《准予拆迁决定书》认定：“位于城厢区太平居委会詹圴 号民事判决书和1990年、1993年的翻建房屋申请表，能够证明许某甲与邻居的相邻墙权纠纷得到法院判决确认，以及许某甲两次翻建詹圴里X号房屋 ...

被告李某丁没有进行答辩。 经审理查明，原告李某甲、李某乙与被告李某丙、豆某某系前后邻居，被告家居前，原告家居后。原告家的宅基东西宽15.14米 房前流出，房后不得留房檐占用乙方的土地使用权。3、乙方原来往南通行的路甲方用作建房使用，乙方向东出行，乙方行走过程中如有他人干涉，由甲方出面处理，乙方不承担 ...

X月X日。 委托代理人王杰丽，西峡县法律事务中心律师。 原告闫某甲与被告闫某丙相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 与被告系邻居，我于1992年经有关部门批准，在自家宅基地上建了房屋，大楼门面北，出路是我大门口的围组公共通道。被告1996年在我房屋西侧建房，未征得 ...