，无取得土地使用权证，无办理报建手续。 原审法院认为：本案所涉的《建筑工程施工承包合同》，形式上是由三建公司与港星公司签订的，可在实际的履行过程 不能以财务是正规还是混乱来作为其法律要件。而原审法院仅仅以“有无统一的财务管理”来判定挂靠与否显然是形而上学、唯心主义的。其次，正如上面所述，所谓挂靠是指两 ...

权利。渝江公司在重审中要求对防腐工程质量重新鉴定，但某绝交纳重新鉴定费用。 本院认为，十九冶与渝江公司签订的防腐工程施工合同有效，渝江公司应依约在保质期内 并按其意见汇了差旅费后，一个多月未派人处理，违反了中华人民共和国建设部《建设工程质量管理办法》第四十四条之规定，显属错误。十九冶在渝江公司未派人 ...

良信公司，但未履行。 佛山市X区人民法院一审认为：佛山技校与良信公司双方订立的建筑工程合同是在平等自愿的基础上成立的，未违反法律的强制性规定，受法律的保护和约束 称：一、原某审及二审判决适用法律错误。(一)原某审法院适用《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第一、二项错误，该条适用的前提 ...

，工程材料进场屡屡拖延，工人工资发放延迟情况亦时有发生，严重影响施工质量及工程进度，XX公司方邵毅先生也表示是由于XX公司出现严重资金短缺造成，无法正常支付现场 的材料、设备的购买和安装，并不是以建筑工程施工为主的合同，因此，本案系承揽合同纠纷，而不是建设工程合同纠纷。一审案由定性并无不妥之处。 三 ...

建筑工程有限公司向某庭举证如下： 南阳市中级人民法院（2010）年度南民初字第X号，建筑工程施工合同纠纷案件的《证据卷二》的复印件一组，共计52页，证明混凝土质某 ：“按照x-2003《预拌混凝土》、《南阳市预拌商品砼质某监督管理》的规定，在施工现场由供需双方留置交货检验试件和备用试件，经28天、60 ...

2006年9月28日起至2008年12月14日，协商签订了多份书面和口头建筑工程施工合同，约定刘某承建康宝公司的水泥库、熟某、破碎导流工程、 公司无关；3、被上诉人领取工程款未提供正式发票，根据《发票管理办法》上诉人有权拒付工程款；4、工程存在质量问题，上诉人要求被上诉人返工，但是被上诉人拒不配合；5 ...

的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的规定，视为其期限为28日。被告方逾期未能予以答复，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 该房产。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，被告方在此之后就该部分的质量问题主张权利，本院不予支持。 ...

进入现场施工，2006年1月13日湘潭县建设局准予上述厂房、办某、综合楼建筑工程施工，并颁发施工许可证。被告从2005年8月11日起分期分批向原告支付工程款。2006 零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十二条，并参照国务院《建设工程质量管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省 ...

(反诉被告)、被告(反诉原告)所签定的《工程施工劳务协作合同》第七条第二款中明确规定，税金由甲方（即被告(反诉原告)）承担，质量基金、管理费，现工程 关于商周高某公路第三标段中的桥梁涵洞工程所签订的《工程施工劳务协作合同》违反我国建筑法第二十四条：“……禁止将建筑工程肢解发包……”；第二十九条“…… ...

质量、工程付款办法和违约责任等进行约定。被告在施工中有部分工程没有施工，并且施工质量不合格，存在严重违约行为。主要有：多次拖延工期；一、二楼承重墙不 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项：“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”建筑工程施工合同无效之规定，双方所签订的《工程承包 ...