生，住（略）。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出（ 某荣是否借用地方建司资质签订建设工程施工合同的问题。1998年6月22日，三峡水司与地方建司签订的《建筑安装工程承包合同》，有双方当事人加盖 ...

律师事务所律师。 委托代理人贾玉明，世杰律师事务所律师。 原告河北省东光县建筑公司。 法定代表人杨某某，职务经理。 委托代理人王某江，北京市正理律师事务所律师 公司虽签订了西青区X街工程竣工有关问题的责任协议书，但原告赵某某未取得建筑施工企业资质，依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程，违反《 ...

上准确适用法律，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人中心小学辩称：建筑施工合同未能依约完成，是上诉人违约所致，被上诉人没有任何过错。一审 使用的材料都是根据国家采购规定进行采购的，如果上诉人认为被上诉人的损失有问题，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应该向法院举证证明工程款是否合理合法。 ...

的一部分，李某甲为住宿工棚拉接电源时发生事故，理应属于施工现场的安全生产事故，原审对施工现场和建筑施工行为作了极其狭义的理解和界定。3、李某甲从事的 李某甲的误工费。2、原审没有适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定来认定两被上诉人的责任。3、原审对诉讼 ...

的竣工验收备案表及规划管理验收合格证(原告证据9)都明确记录了涉案工程的实际建筑面积为3094。37㎡，比预算面积2890㎡增加了204。37㎡。原审判决对如此 的问题，原审法院却认为存在增加工程并判决要上诉人支付被上诉人金方公司x.65元，属实体处理错误。(三)《设计图纸会审记录》的内容属《建筑施工 ...

大约为9000平方米，修建路面约5000平方米，地下主管道约270米；工程结算按实际施工面积边对边计算，房屋每平方米155元，路面每平方米40元，地下管道每 不予采纳。关于罗某某与张某某达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗某某没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五 ...

；上述证据材料经审查，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是： （一）被告兴鹏公司与原告是否对建设地勘院“培训楼”有牵联 施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、 ...

情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项之规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用 就合同固定价格结算内容，被告已超额向原告支付了工程款，不存在剩余工程款未付的问题。三、关于诉讼过程中，当事人申请审计鉴定风险责任的承担以及对证据的认定问题。 ...

相关法律规定进行确定。仁德小学是仁德镇所辖的唯一一所小学，政府为解决教师住宅问题承诺土地款由政府解决，房屋建好后政府没有拨款，由于近年政府领导换了三、 》，以上二份证据证明原告系独立法人，经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质，具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与被告签订 ...

有关部门的交工验收，说明工程已经完工，达到交付使用的条件，不存在再次验收的问题。所以新疆公司要求江某公司完成楼兰新城全部工程并验收合格的反诉请求，本院不予 的位于海甸岛东部开发区内的“楼兰新城”小区建筑工程发包给被上诉人(乙方)。该工程建筑面积31，239．（略），建筑施工范围包括1＃、2＃、3＃三幢 ...