贝朗律师事务所律师。 原告山西路桥第一工程有限责任公司（下称原告）诉被告黄某某和林某某（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年11月 《合伙协议》，约定共同承包公路工程的建设施工。2000年4月5日，项目部为加强管理工作，保质保量按期完成施工任务，制订了《施工目标责任书（内部）》，并聘用 ...

飞机工业装饰装修公司昆明分公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成 是双方内部评定，原告承建的工程没有验收的事实提供相应的证据材料加以证实，依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任 ...

机电工程有限公司与被上诉人曾某、原审第三人广州市流花宾馆集团股份有限公司因建设工程施工合同工程款支付纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)海民二初字第X号 确保完成原审第三人内部任务的基础上，可对外承接各项工程，并承担有关责任。2003年2月28日被上诉人与原审第三人签某《承包期满协议》，约定: ...

上诉人（原审被告)安康市康宝建材有限责任公司(以下简称康宝公司） 被上诉人（原审原告）刘某 上诉人康宝公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服汉滨区人民法院（ 人康宝公司与被上诉人刘某签订的建筑工程承包合同应为建设工程施工合同，因刘某未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。合同无效 ...

工程建设有限公司南宁分公司（以下简称被告一）、被告广州航空港华南工程建设有限公司（以下简称被告二）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后， 被告一清偿本案债务不足的部分，被告二依法应承担连带清偿责任。禹某某承包被告一系两被告的内部关系，《承包经营协议书》的效力只及于该协议书的当事人， ...

原审法院认为：双方在2002年2月22日和2003年10月13日签订的《建设工程施工合同》以及2003年3月24日签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法 结论作出后，人行济源支行却又以决算不符合内部要求为由申请重新审计，故审计结论迟迟不能作出，人行济源支行应负全部责任，不能因重新进行审计而推迟利息的 ...

；王某某、金天昌所在的施工队是晟峰工程处的下属分支机构，同晟峰工程处是内部承包关系，不是平等主体，应依法驳回王某某、金天昌的诉讼请求。 晟华公司 计算给付利息。对此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，晟峰工程处应负给付责任，晟华公司在欠付晟峰工程处 ...

月 邓某某与方城县第一建筑有限公司（下称方城一建）、樊某某、刘某某为建设工程施工合同纠纷一案，上诉人方城一建不服唐河县人民法院（2009）唐民商初字第 苑”工程项目经理，方城一建与上述二人的内部分工行为对外不具有对抗效力，方城一建应承担偿付下欠工程款的责任。邓某某持方城一建项目经理樊某某、刘某某出具的 ...

。被告保证及时对内部各施工队结算人工工资，避免发生工人的劳务纠纷，若再发生影响河南电力博大实业有限公司企业形象的事件，被告愿意承担一切法律责任。2008年11 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的释》第一条第(一)项、第二条之规定， ...

唐城锦苑工程项目经理为杨新玉同志，X号、X号、X号楼的电气工程分别承包给樊某某、刘某福（富）同志。方城一建有限公司。2010年1月13日。 樊某某、刘某某在本案中不承担责任。邓某某施工的工程为电路安装施工工程，属建设施工合同，因此本案的案由应定为建设工程施工合同纠纷较为妥当。根据最高人民法院关于适用《 ...