或委托他人办理的结算方能证明;对建设工程竣工验收意见书的真实性有异议;被告对工程款有异议,就不存在资金占用利息。 原告补充提交如下证据: 中国银行五里店支行转 损失,符合前述司法解释的规定,应以支持。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_29972294.html-
了解详情
支付的工程价款。原审认定:原、被告签订的施工合同和补充协议,系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,系有效合同;双方在合同中已约定了工程计价标准和方法,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定:当事人对建设工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_29796212.html-
了解详情
相关事宜。 经审理查明:2010年3月13日,被告委托江某某向原告方收取工程保证金。当日,江某某向原告方出具了五十万元保证金收条。2010年3月 房地产开发有限公司自愿解除双方于2010年3月16日签订的《建设工程施工承包合同》及《补充协议》; 二、被告株洲市某某房地产开发有限公司支付给原告株洲某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27962493.html-
了解详情
公司所签合作协议及补充协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的规定,属有效合同。置业公司与六建公司所签建设工程施工合同及项目部与 总面积762.64m2×300元/m2=x.10元),大门通道框架(过道)部分,按合同约定为x元;5#楼住宅面积计算工程款为x.20元(住宅面积6141.18m2× ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html-
了解详情
无效。四、因张某某不具备劳务作业法定资质,故讼争《劳务协议》及补充协议均无效。一审认定合同有效是错误的。 上诉人建工集团请求:一、撤销一审判决;二 技术)职称,具有承包、组织、管理讼争工程的相应资质,有权签订讼争协议。而且,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_24736200.html-
了解详情
原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地:三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某,该公司经理。 委托代理人张玉民,三门峡共同(略)事务所(略)。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地:三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某,该公司经理。 委托代理人肖某某,女,。 第三人杨某某(又名杨X),男。...
//www.110.com/panli/panli_23009473.html-
了解详情
钢铁有限公司(简某:新隆公司)诉被上诉人鞍山市X路设备有限公司(简某:铁路设备公司)建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2009年12月30日作出(2007)辽阳民一 设备公司、新隆公司于2003年10月12日订立《新建6仟竖炉工程补充协议书》,竖炉竣工日期改至2003年12月10日。铁精粉 ...
//www.110.com/panli/panli_22992007.html-
了解详情
.79元;2、停工损失为x元。 原审法院认为,双方当事人签订的建设工程施工合同及合同补充条款是其真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定,合法有效。在 损失x的70%错误。该停工损失数额是鉴定机构依据双方补充协议约定的停工损失每月15万元计算,并非经过工程造价核算得出。其实翌琦公司根本没有停工损失。翌 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html-
了解详情
规定就日工资报价于2006年2月20日形成的工程签证单,是双方就该工程的人工费上调协商一致达成的补充协议,是双方的法律行为,合法有效。财政部、建设部 海川公司诉讼请求合理的部分,予以支持。 关于利息问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html-
了解详情