，美嘉公司与凤城建筑公司签订建设工程实施合同两份，约定凤城建筑公司承包美嘉公司开发的丽水皇庭1-X号楼、5-X号楼项目工程；工程地点为开封市X街；工程内容 请求，因其提交的证据不能证明其主张，故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某 ...

，下余x.6元，该款应由河南路桥公司负责支付。李某甲作为交通公司的项目经办人和合同代表人、李某乙作为为李某甲协助工作的亲属，均不负有支付 、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接受该建设工程。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

争议焦点问题均无异议。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、《建设工程施工合同》1份。证明：原告承包了富饶新城9#楼的土建工程和内、外粉工程， ，已全部给原告结算清了。对证据3，认为与被告葛某某无关，且证据形式不规范，不是合法的债权凭证，无被告的盖章、签字，不能作为有效证据使用。对证据 ...

日，物资供应站与中原建设三门峡分公司签订建设工程施工合同，由中原建设三门峡分公司承建物资供应站的综合楼工程，杜某某作为中原建设三门峡分公司的委托代理人和项目经理具体负责 、湖滨区建筑安装工程质量监管站收取的费用，都是工程管理部门依法收取的费用，一审中也提交了相关证据。计委代收税金是建设工程中的当然作法 ...

进行招标的建设项目，被告未采取招投标方式发包工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，同时，原告所承建的该工程不属装饰工程，而是一项普通的建设工程，原告只 合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县 ...

方、挖淤泥、挖软土都是刘某某施工队所干。潘某、陈某某在工程施工过程中与刘某某发生的管理与计量等行为是职务行为，个人不应承担责任。信阳万里交通集团有限公司第 号民事判决经审查查明，1999年5月6日，信阳万里交通集团叶罗路十六标段项目经理部（为甲方）与袁某某（为乙方）签订《协议书》一份，约定甲方把叶罗路 ...

，全权负责郑州市X区所有工程项目的实施管理任务”。2007年7月15日，杜从付作为信阳一建方的代表人，与田某签订《建筑工程施工内部承包合同》一份 未予支付。 原审法院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。田某未取得建筑施工企业资质，其与信阳一建签订的《建筑工程 ...

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告郭某某和 ，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的， 应从2010年10起计算至2015年10月止。目前，行政办某建设工程尚在质保期内。根据《建设工程质量保证金管理暂行办某》第六条的规定：“建设工程 ...

图纸设计费票据1张，原告据此证明原告为被告垫付了x元的图纸设计费；9、建设工程施工合同复印件1份，原告据此证明原、被告当时约定参照被告与承建名仕花园其他楼盘的 的施工图纸设计费票据，在形式上不显示开具票据的具体时间，违反了票据管理规范，在内容上也不能证明被告委托设计单位设计图纸了，被告对该票据不认可； ...