X日生，汉族。 上诉人赵某某与被上诉人焦作市清河防腐工程有限公司（下称清河防腐公司）、张某某建设工程施工合同纠纷一案，清河防腐公司于2009年12月23日诉至 无不当，清河防腐公司与赵某某之间形成建设工程施工合同关系。清河防腐公司提交的鉴定结论能够证明，赵某某对彩钢棚的设计、施工和用料存在质量问题，赵 ...

，该证据不能证明原告应得到计量支付的工程量；对第一组证据中证据4第六标段工程设计图纸一卷7本无异议；对第一组证据中证据5工程量清单无异议。 对第二组 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之 ...

（简称北方集团）因与被申请人洛阳市裕安达置业有限公司（简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2010）洛民终字第X号民事判决，向 ，随后缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程建设 ...

有限公司(简某:新隆公司)诉被上诉人鞍山市X路设备有限公司(简某:铁路设备公司)建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2009年12月30日作出(2007)辽阳民一房 属于施工中内容，在可行性报告中有明确规定)，何时开工由双方另议。工程贷款委托新隆公司对外所贷款的利息，新隆公司愿意从8月15日 ...

法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 是“陈村互通立交EKO＋022－EKO＋130扩建部分增加工程量”，而且上述表中设计单位、建设单位、总监理工程师签字的时间为2007年9月1日，已经在 ...

润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院提起 表示认可。另双方认可该项工程款润峰公司已支付63.8904万元。 洛阳市规划建筑设计研究院分别于2005年3月24日、2005年4月14日、2005年4 ...

该公司员工。 原告上海A装饰设计工程有限公司（以下简称A公司）诉被告上海B酒店经营管理有限公司（以下简称B酒店）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年 的需要增加的工程量以及乙方提出的包括附件一、附件二的施工增加单提出的工程增加项目等问题进行协商，双方认为作为一次性补贴68,000元，由甲方在决算 ...

简称鑫店公司）诉被告洛阳昊源房地产开发有限公司（以下简称昊源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，于2010年4月8 年限”。按照建设部2001年《建筑结构可靠度设计统一标准》，建设工程的土建部分的质量保修期应为50年。由于黄某家园工程的土建工程的质量保修期未到，因此，原告 ...

仝结构工程质量验收规范》（x—2002）国家标准要求。2、东2营业房室内净高度与设计净高度误差—14mm，不符合国家规范标准。对房屋安全使用影响不大。”在原一审审理期间 共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十 ...

某公司）、上诉人上海万都中心大厦有限公司（以下简称万都公司）因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(商)初字第X 合同金额为136万美元，其中对外支付金额为110万美元。据此，双方当事人约定的设计费用已由136万美元变更为110万美元，并经过了有关部门的审批手续， ...